Какая мощность у: значения, нюансы и выводы по розеткам

Содержание

значения, нюансы и выводы по розеткам

22 января 2019

К электрической розетке можно подключить электроприборы мощностью не более 3,5 кВт. Это ограничение возникает из-за такого параметра как номинальный ток электрической розетки, обычно это 16А.

Давайте посмотрим, какую мощность потребляют кухонные электроприборы. Сравнивая мощность бытовых приборов кухни со значением 3,5 кВт, мы можем следующие выводы:

  • нужно ли закладывать под прибор электрическую розетку? Альтернатива — прибор запитывается напрямую от силового кабеля или от силовой розетки.
  • можно ли два электроприбора включать одновременно, если они запитаны от двойной электрической розетки (номинальный ток двойной розетки такой же, как и у одинарной, он равен 16А)?

Мощности крупной и мелкой кухонной бытовой техники

1. Крупная кухонная техника


Холодильник 

150-600 Вт

При включении холодильника в течение нескольких секунд потребляемая мощность будет в 3-4 раза выше той, которая будет в рабочем режиме работы (объяснение этому явлению можно найти по запросу «пусковые токи»).



Морозильник 

200-800 Вт

При включении морозильника в розетку потребляемая мощность выше рабочей примерно в 3-4 раза. 


Посудомоечная машина

500-2800 Вт

При включении посудомоечной машины потребляемая мощность выше рабочей примерно в 3-4 раза.


Электрическая плита

2000-10000 Вт

Подключение с помощью силового кабеля напрямую на клеммы или через силовую розетку


Комбинированная плита 

2000-5000 Вт

Варианты — газовая варочная поверхность + электрический духовой шкаф, возможно одна или две электрических конфорки.

Зависит от модели, подробнее см. в инструкции производителя


Газовая плита 

До 500 Вт

Мощность расходуется на подсветку духовки и вентилятор


Вытяжка 

100-500 Вт


Винный шкаф 

500-2000 Вт


Кулер 

300-600 Вт


Стиральная машина 

1000-2200 Вт

Максимальная мощность у машин с функцией сушки.

При включении стиральной машины в течение нескольких секунд потребляемая мощность будет в 3-4 раза выше той, которая будет в рабочем режиме работы.

2. Встраиваемая кухонная техника


Встраиваемая посудомоечная машина

500-2800 Вт


Встраиваемая стиральная машина

1000-2200 Вт


Встраиваемый духовой шкаф

2500-4000 Вт

Большинство моделей встраиваемых духовых шкафов запитываются от обычной электрической розетки. Планируя розетки на кухне, лучше уточнить параметры выбранного Вами духового шкафа и не забыть предусмотреть под него электрическую розетку или отдельный вывод кабеля для самых мощных моделей.

Зависит от модели


Встраиваемая электрическая варочная поверхность

2000-7000 Вт

Современная электрическая варочная поверхность на 4 конфорки часто подключается с помощью силового кабеля сечением не менее 4 мм

2. Бытовая электрическая розетка для такой варочной поверхности не требуется.  

Подключение с помощью силового кабеля напрямую на клеммы или через силовую розетку


Измельчители пищевых отходов 

300-400 Вт

3. Мелкая кухонная бытовая техника

Выводы

  1. У многих видов современной кухонной техники большая потребляемая мощность.
    Необходимо с осторожностью включать несколько мощных кухонных электроприборов одновременно
    . Особенно эта рекомендация касается жилых домов старого фонда с небольшой выделенной мощностью на квартиру. Если выделенная мощность на Вашу квартиру составляет 10 кВт, то лучше одновременно не использовать все 4 конфорки на электроплите (7 кВт), духовой шкаф (3 кВт), стиральную машину (3 кВт) и посудомоечную машину (3 кВт).

    Если Вам повезет и электроприборы «разминутся» в режимах максимального энергопотребления, то ничего страшного не произойдет.

    Если Вам не повезет, но Ваш электрический шкаф организован грамотно, то в этой ситуации у Вас сработает автоматический выключатель и обесточит часть электропотребителей.

    Если Вам не повезет и у Вас есть проблемы с приборами защиты от перегрузок в квартирном электрощите, то эта ситуация может вызвать самые разные последствия, начиная от небольшого нагрева электрических кабелей и заканчивая пожаром.


  2. Самые мощные кухонные приборы на среднестатистической кухне — электрическая плита и электрическая варочная поверхность. Для того, чтобы подключить питание к этим потребителям электроэнергии бытовая розетка не нужна (конечно, если мы не имеем в виду дачную переносную плитку с двумя конфорками).

  3. Немного уступают им по потребляемой мощности духовой шкаф, стиральная машина с функцией сушки и термопот (в режиме разогрева). Большая часть этих приборов запитываются от обычных электрических розеток с номинальным током 16А.

  4. На кухне у состоятельных гурманов могут оказаться электроприборы, от которых мы не ожидали высоких значений потребляемой мощности. Это профессиональные кофемашины. Их максимальная мощность может достигать 10 кВт. Такие электроприборы необходимо заранее учитывать при создании проекта электроснабжения.

  5. Мощности большинство серьезных кухонных приборов колеблются в интервале от 1000 до
    2500 Вт. Если два прибора мощность 2500 Вт запитаны от двойной электрической розетки, то лучше включать их один за другим, не одновременно. Например, сначала мы вскипятили чайник, а затем, подождав, когда ог отключится, включили мощный кухонный комбайн.

  6. От двойной электрической розетки лучше не запитывать мощную стиральную машину с функцией сушки (модели мощностью около 2100 Вт, например, LG F-1296CD3 и др.) и посудомоечную машину (модели мощностью около 2500 Вт, например, De’Longhi DDW06F Cristallo ultimo и др). Если хозяйка захочет экономить электроэнергию, пользуясь ночными тарифами и включая оба прибора одновременно, то теоретически их пики электропотребления могут совпасть. Сушка в стиральной машине может совпасть с сушкой в посудомойке. Это может быть причиной разогрева контактов в бытовой электрической розетке и потенциально аварийной ситуации.

  7. Мелкая кухонная техника имеет самую разную мощность. Мощность профессиональных блендеров, миксеров, кухонных комбайнов и др. составляет около 2500 Вт. Мы также не рекомендуем использовать для их подключения двойные электрические розетки.

  8. В то же время, существует множество моделей мелкой бытовой техники с мощностью до 1000 Вт.
    Они могут подключаться к любым видам электрических розеток без опасений и в любом разумном порядке.

Надеемся, эта статья была вам полезной, ждем Ваших комментариев и приятного Вам ремонта!

сколько киловатт (кВт) в час потребляет

Мощность стиральной машины – параметр, указывающий на количество потребляемой агрегатом электроэнергии. В условиях тотальной экономии и подорожания коммунальных услуг данный показатель стоит не на последнем месте при выборе бытовой техники. В статье мы расскажем, как определить, какая мощность у стиральной машины и избежать лишних расходов электроэнергии при использовании агрегата.

Вопрос бережного расхода электроэнергии актуален для большинства пользователей стиральных машин

Какие элементы машинки потребляют электроэнергию

Чтобы определить мощность агрегата, для начала необходимо выяснить, какие элементы прибора «съедают» большую часть электричества. К ним относятся:

  1. Электронагреватель (ТЭН) предназначен для нагрева воды в баке. Интенсивность его работы зависит от выбранной программы и этапа стирки. Если для режима кипячения ТЭН работает в полную мощность, то при стирке в холодной воде он может вовсе не включаться за все время процесса. Любой нагреватель, встроенный в машинку, имеет свой показатель мощности, который варьируется в пределах 1,7-2,9 кВт. Чем выше указанное число, тем быстрее нагревается вода и больше энергии расходуется при работе.
  2. Двигатель – основной элемент машинки, обеспечивающий вращение барабана. В современных моделях устанавливаются разные виды моторов – асинхронные, инверторные или коллекторные. Мощность двигателя стиральной машины зависит от его типа. В среднем показатель варьируется от 0,4 до 0,8 кВт (400-800 Ватт). Больше всего энергии расходуется на этапе отжима.
  3. Блок управления – система деталей, позволяющая контролировать процессы агрегата. К ним относятся электронная плата, датчики, программатор, лампочки, пусковые конденсаторы и другие элементы, связанные с управлением. Вся система потребляет около 5-10 Ватт.
  4. Помпа (насос) задействован на разных этапах работы машинки, когда необходимо откачать использованную воду из бака. Для выполнения своей функции деталь расходует немного электроэнергии – от 25 до 45 Ватт.
Потребляемая мощность агрегата больше всего зависит от того, сколько энергии потребляют двигатель и электронагреватель.

Расход электроэнергии определяется выбранной программой стирки. Каждый из режимов рассчитан на определенную температуру нагрева воды, длительность и интенсивность цикла, количество оборотов барабана во время обычной стирки и на этапе отжима. Влияние на потребление энергии оказывает вес загружаемой одежды и тип ткани, а также выбранные дополнительные функции – полоскание, сушка, легкая глажка и др.

Количество потребляемой электроэнергии также зависит от выбранной программы и ее продолжительности

Немаловажный фактор – срок службы прибора. Со временем ТЭН накапливает солевой налет, который затрудняет теплоотдачу. Чтобы нагреть воду до нужной температуры, нагревателю приходится «трудиться» сильнее, соответственно, требуется больше электроэнергии.

Как определить мощность

Потребляемая мощность вычисляется практическим путем в специальной лаборатории. Эксперты рассчитывают показатель расхода кВт/ч на 1 кг загруженного белья. Испытание проводится при равных для всех моделей условиях: запускается полный цикл стирки с максимально допустимой загрузкой барабана (например, 6 кг) и температурой нагрева воды +60 ℃. В качестве белья используются вещи из хлопка. После получения результатов машинке присваивается соответствующий класс энергопотребления.

Для пользователя самый простой способ определить мощность агрегата – ознакомиться с техническими характеристиками. Они указаны в паспорте устройства или на информационной наклейке на корпусе машинки. Выделяют несколько классов потребления энергии. Общая шкала энергоэффективности обозначается буквенными кодами от A до G. На высоком уровне по энергосбережению находятся классы А и В, на среднем – C, D и E, самый низкий уровень у классов F и G.

Так выглядит наклейка с обозначением мощности на передней панели агрегата Еще один пример обозначения мощности на корпусе стиральной машинки
Современные агрегаты чаще всего имеют классы энергоэффективности A, B или C.

На сегодняшний день самые экономичные модели стиральных машин имеют маркировку А+, А++, А+++. Это усовершенствованные классы энергоэффективности, которые обеспечивают максимальное сбережение электроэнергии при сохранении высокого качества стирки. Ниже приведена таблица соотношения расхода электроэнергии и класса энергоэффективности.

Класс энергоэффективности

Индекс эффективности (кВт/час на 1 кг белья)

А+++

Менее 0,13

А++

0,13-0,15

А+

0,15-0,17

А

0,17-0,19

B

0,19-0,23

C

0,23-0,27

D

0,27-0,31

E

0,31-0,35

F

0,35-0,39

G

Более 0,39

Индекс показывает, сколько киловатт стиральная машина потребляет за 1 час стирки 1 кг белья. Используя эти данные, можно рассчитать примерное потребление электроэнергии для своего устройства.

При расчете не забывайте об индивидуальных параметрах каждого отдельного цикла стирки – они могут как экономить энергию, так и увеличивать расход электричества.

Стиральные машины с функцией сушки имеют собственные показатели затрат электроэнергии, что нужно учитывать при выборе домашней помощницы. Для вычисления применяют те же исходные данные, что и для обычных машин. Ниже приведена таблица, в которой видно соотношение индекса и класса эффективности в стиральных машинах с функцией сушки.

Класс энергоэффективности

Индекс эффективности

(кВт/час на 1 кг белья)

A

Менее 0,68

B

0,68-0,81

C

0,81-0,93

D

0,93-1,05

E

1,05-1,17

F

1,17-1,29

G

Более 1,29

Как видим, при использовании функции сушки потребление электроэнергии возрастает, что нужно учитывать при выборе данной опции.

Экономия электроэнергии: что нужно знать?

Чтобы машинка любой модели, будь то Bosch, LG, Indesit, работала в соответствии с указанным классом энергоэффективности и не расходовала больше электричества, чем ей требуется, стоит помнить о несложных правилах экономии:

  • не забывайте отключать машинку от сети после каждого цикла стирки. Даже в режиме ожидания прибор способен расходовать лишние киловатты;
  • загружайте барабан до максимального значения, указанного производителем. Лучше провести одну полноценную стирку с загрузкой 5 кг сухого белья, чем два цикла по 3 кг. Так вы сэкономите 10-15% энергии;
  • подбирайте режим стирки, соответствующий типу и количеству одежды. Чтобы освежить белье, будет достаточно быстрой программы вместе полноценного часового цикла;
  • используйте функцию сушки только при необходимости. В теплую и ветреную погоду можно быстро и качественно высушить одежду на свежем воздухе;
  • регулярно очищайте ТЭН от накипи, иначе расход энергии на нагрев воды со временем будет возрастать.

Правильный выбор класса энергоэффективности и наши рекомендации помогут рационально использовать стиральную машину и самостоятельно просчитывать, какова мощность прибора при конкретных условиях использования.

Видео

Чтобы узнать больше об определении мощности агрегата, предлагаем посмотреть видеосюжет по теме статьи.

Об авторе:

Окончила Институт туризма ФПУ по специальности «Менеджер», очень любит путешествовать и общаться с людьми. Интересуется психологией, увлекается танцами, изучает английский язык. За пять лет декретного отпуска досконально освоила ведение домашнего хозяйства, не забывая о собственном развитии. Умело орудует словом, может поддержать разговор на любую тему благодаря интересу к разным сферам жизни.

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите кнопки:

Ctrl + Enter Оцените статью: Интересно!

В XIX веке на стирку дамских туалетов уходила масса времени. Платья предварительно распарывали, а затем стирали и сушили каждую часть отдельно, чтобы ткань не деформировалась. После стирки одежду сшивали заново.

Выражение «мыльная опера» («мыло») возникло не случайно. Самые первые сериалы и шоу, аудиторию которых составляли женщины, транслировались по телевидению в то время, когда домохозяйки выполняли уборку, глажку и стирку. К тому же для привлечения зрительниц к экранам в эфире часто прокручивали рекламные ролики моющих средств: мыла и порошков.

Для стирки небольших вещей в дороге или гостинице удобно использовать обычный полиэтиленовый пакет. Носки или колготки разминают внутри завязанного пакета вместе с водой и небольшим количеством моющего средства. Такой способ позволяет предварительно замочить вещи и выполнить стирку, не повредив ткань и не потратив много порошка и воды.

Первая официально запатентованная стиральная машина была изготовлена из дерева и представляла собой ящик с рамой, наполненный до половины деревянными шариками. Внутрь загружали белье для стирки, моющее средство и при помощи рычага передвигали раму, которая, в свою очередь, заставляла двигаться шарики и перетирать белье.

Стиральные машины, оснащенные функциями «Без глажения» или «Легкая глажка», могут стирать белье и при этом практически не мять его. Достигается такой эффект за счет особого подхода к отжиму – он выполняется на низких оборотах, с большими паузами, причем в баке сохраняется небольшое количество воды.

Космонавты, находясь на орбите Земли, решают проблему грязных вещей оригинальным методом. Одежду сбрасывают с космического корабля, и она сгорает в верхних слоях атмосферы.

Существует стиральная машина «для холостяков». Белье, постиранное в таком агрегате, совсем не нужно гладить! Все дело в том, что устройство не имеет барабана: часть вещей можно разместить внутри контейнера прямо на вешалках (например, пиджаки и рубашки), а вещи поменьше (допустим, белье и носки) – на специальных полочках.

Стиральные машины имеют отношение к возникновению выражения «отмывать деньги». В 30-е годы XX века американские гангстеры использовали сеть прачечных в качестве прикрытия своей нелегальной деятельности. Выдавая доходы от преступной деятельности за выручку, полученную от чистки одежды, они превращали «грязные» деньги в «чистые».

Существуют самые разные шарики, которые используются в стиральной машине. Антистатические не дадут ткани прилипать к телу после стирки, шарики со специальными петельками «причешут» ворсинки и предотвратят появление катышков, а силиконовые с пупырышками не дадут сваляться пуху при стирке верхней одежды.

Мощность звука

Статья с сайта журнала «Автозвук»

…на самом же деле у нас есть основания полагать, что нет в головах публики большей сумятицы, чем связанная с простым и вкусным словом «мощность».

Мощность, кто это?

«У меня колонки мощностью 200 Вт, а магнитола 4 х 50. Будут ли они играть вместе?» Да будут, будут, не волнуйтесь вы так. Но ещё лучше будет, если всё же разобраться, что понимается и под мощностью, и под ваттами. «Мощность», по школьному определению — работа, произведенная за единицу времени, для наших целей определение почти бесполезное. Нам удобнее по-другому, пусть и непривычно: мощность — это количество энергии, преобразованной в нужную нам форму в ту же самую единицу времени. Речь всегда идёт о преобразовании, энергия никуда не девается, такая уж у неё привычка. Усилитель (пусть в магнитоле) получает готовую к употреблению электрическую энергию в форме постоянного тока от бортовой сети автомобиля и преобразует её в электрическую, но в форме переменного тока, изображающего звуковой сигнал. Всю? Нет, примерно половину, остальное идёт в тепло, отдаваемое воздуху небольшими радиаторами сзади на магнитоле или большими, «по всему телу» у отдельного, внешнего усилителя.

Динамик (пусть и притворившийся «колонкой») получает электрическую энергию в форме переменного тока и преобразует её в механическую, теперь уже в форме долгожданных звуковых колебаний. Всю? Да как сказать… Не совсем. Коэффициент полезного действия динамика (раз уж пошли по школьному пути: отношение произведенной звуковой мощности к полученной электрической) практически никогда не превышает 0,5%. Куда деваются остальные 99,5%? А туда же, в тепло, вообще, любое устройство, созданное человеческим разумом (а равно и волей всевышнего) производит тепло плюс ещё что-нибудь. С точки зрения преобразования энергии динамик на 99 процентов с копейками идентичен паяльнику. А в оставшейся половине процента — всё: и басы, и верха, и детальность, и гениальные музыканты. Обидно? Да, но ничего лучше как-то не придумали.

И вот она, главная разница между мощностью усилителя и мощностью динамика: усилитель её, можно считать, производит. А динамик — потребляет, не производя в обмен, как мы только что выяснили, почти ничего.

И когда мы говорим о мощности усилителя, то речь идёт о том, что ОН ДАЁТ. А когда о мощности динамика — то о том, что ОН БЕРЁТ. А сколько один даёт и сколько другой берёт? В порядке поступления:

Сколько мощности даёт усилитель?

Вот усилитель. Пусть тот, что в магнитоле, пока наплевать, потом почувствуете разницу. Какая у него мощность? Да какая угодно, всё зависит от того, какой уровень сигнала на входе, грубо говоря — в каком положении регулятор громкости. Мощность на выходе может оказаться 1 Вт, может — 10, может — 50, может… Подождите, должен же быть предел. Разумеется, но мы ведь не спрашивали какая МАКСИМАЛЬНАЯ мощность. А максимальная у каждого своя. Она определяется тем, какое наибольшее напряжение переменного тока сможет создать усилитель на своём выходе, когда к выходу присоединена нагрузка, в виде динамика, обладающего каким-то сопротивлением. Мощность на выходе определится просто: как величина этого напряжения, возведённая в квадрат и поделенная на сопротивление нагрузки. Присоединили к выходу вольтметр и нагрузку, на вход подали переменное напряжение, для удобства измерения мощности — на какой-нибудь одной частоте, и смотрим. На выходе 2 В, когда к нему присоединена нагрузка 4 Ом. При таких измерениях к выходу, разумеется, подключают не акустику, а её эквивалент в виде резистора, а то уши завянут. Возвели-поделили и получили: мощность на выходе ровно 1 Вт. Здесь есть небольшая засада, связанная с тем, что мы говорим о переменном напряжении, величину которого можно измерять по-разному. Чаще всего пользуются шкалой среднеквадратичных значений. В русском это слово длинное, поэтому привилось английское сокращение RMS (root mean square), означающее то же самое. Чтобы не вдаваться в детали, достаточно запомнить: для синусоиды значение напряжения RMS меньше амплитудного в 1,41 раза, то есть — в корень из двух. Мощность, указываемая в ваттах RMS — это та, что получена, когда напряжение при расчёте взяли RMS, что логично. А если взять амплитуду напряжения, то мощность, во-первых, будет называться пиковой, а во-вторых, станет ровно вдвое больше, чем RMS.

Сигнал на выходе обычного усилителя с 12-вольтовым питанием, как он выглядит на экране осциллографа. По горизонтальной оси — время, по вертикальной — напряжение. Ни при каких обстоятельствах синусоида, изображающая чистый тон одной-единственной частоты, не может упасть ниже нуля или перевалить через границу, установленную напряжением питания. Вообще-то это выходной сигнал обычного домашнего усилителя, амплитуду которого выставили на нужном уровне, для примера.

Возвращаемся к усилителю. Один ватт — это несерьёзно, прибавляем на входе. До каких пор будет расти напряжение на выходе и что его остановит? Остановит его ограничение сигнала. Усилитель питается постоянным напряжением, и то, что появляется как переменное на его выходе, не может быть больше напряжения питания по амплитуде. Нету там больше. И если мы будем наблюдать за сигналом на выходе, то в какой-то момент верхушки прежде изящной волны окажутся срезаны, там полуволна хотела перейти через верхний предел, напряжение питания. И обломилась. Откатываем сигнал на входе назад, пока ограничение не пропадёт, и смотрим на размах сигнала. Он чуть меньше полного напряжения питания, потому что что-то теряется в выходных каскадах усилителя. Если усилитель питается (как в пресловутой «магнитоле») от бортовой сети автомобиля, то нижняя полуволна подойдёт вплотную к нулевой отметке, а верхняя — к уровню 12 В. Что получается? Амплитуда, будем считать, 6 В в каждую сторону, возводим-делим и получаем сказочную цифру 4,5 Вт. Проверьте, если не лень. Выходит, что по всей науке это — максимальное значение мощности на выходе магнитолы, питаемой от 12 В? А так и было лет двадцать назад. К счастью, уже недавно было найдено решение, позволившее если не выйти на грозные 4 х 50, то во всяком случае, уйти от скорбных 2 х 4,5. Это — мостовое включение усилителей, применяемое ныне во всех автомобильных головных аппаратах.

При мостовом включении на одну нагрузку работают два усилителя, включённые так, что размах синусоиды на выходе удваивается. По уже сообщённому вам способу посчитать выходную мощность это будет в четыре раза больше, чем 4,5 Вт, потому что напряжение возводится в квадрат, стало быть — 18Ватт. Примерно это значение имеет максимальная выходная мощность всех когда-либо испытанных нами головных аппаратов (в каждом из четырёх каналов, разумеется).

Откуда берутся знаменитые 4 х 40 Вт, потом превратившиеся в 4 х 45, 4 х 50 и так далее? Что это, чистое враньё? Как-то не вяжется с образом именитых и более чем респектабельных производителей техники, а ведь эти цифры украшают лицевые панели всех марок: Alpine, Blaupunkt, Clarion и далее в порядке латинского алфавита. Ведь когда речь заходит об отдельных усилителях тех же фирм, всё становится честно и правильно, возможностей убедиться за эти годы было достаточно. Здесь две уловки, первая —техническая, и только вторая — маркетинговая. Техническая уловка заключается в том, что в современных «головах» применены усилители так называемого «класса Н», там есть специальная цепь, способная на короткое время дать выходным каскадам увеличенное напряжение питания. Стоит конденсатор и, пока всё тихо, заряжается. А в пиках громкости он оказывается подключён последовательно с питанием выходного каскада, и пик проскакивает без искажений, не касаясь макушкой потолка 12 В. Но это если пик уровня сигнала совсем короткий, например — первый момент удара в барабан. Дальше, конечно, запас энергии иссякает, но дело уже сделано, даже два дела: действительно, на краткий миг максимальная мощность стала намного больше возможной при непрерывной работе, а во-вторых, появилась возможность об этом упомянуть. Не слишком акцентируя внимание на том, при каких условиях максимум выходной мощности стал таким. К чести респектабельных компаний (см. алфавитный список выше) надо сказать: часто в таблице технических характеристик на последней странице инструкции приводится и непрерывная мощность, с указанием, что это в ваттах RMS, и с указанием, какое было при этом напряжение питания, как правило, 14,4 В, потому что при этом «потолок» для выходной синусоиды приподнимается, и тогда в этой строке фигурируют именно 18 — 20 Вт на канал, случаи захода в третий десяток единичны.

Почему не их пишут на лицевой панели? Считайте это традицией, как цены на нефть в долларах за баррель, а на золото — за тройскую унцию. Тем более, как мы выяснили, формально — имеют право. А теперь быстро ответьте на контрольный вопрос: когда вы в последний раз видели автомобильные динамики, на которых была бы указана мощность МЕНЬШЕ 18 Вт? Поэтому всякие разговоры о «подборе» акустики к магнитоле по мощности смысла не имеют никакого. «А как же, — можете спросить вы, — у моего соседа по гаражу 100-ваттные «лопухи» захрипели и сгорели?» А это, милые вы мои, произошло не оттого, что мощности головного устройства было много, а оттого, что было мало МАКСИМАЛЬНОЙ мощности.

Где кончается мощность.

Все видят, но мало кто обращает внимание: там, где всерьёз, а не для красоты, в тройских унциях, указывается максимальная выходная мощность (например, на последней странице инструкции), рядом стоит и величина коэффициента нелинейных искажений, соответствующая приведенному значению. У нас это сокращается в к.н.и., а в англоязычной инструкции будет выглядеть как THD и какое-то число со знаком процентов. Вспоминаем (или узнаём), что такое нелинейные искажения. Их иногда называют гармоническими (THD и означает Total Harmonic Distortion — общие гармонические искажения), что более правильно. Суть дела: когда усилитель работает идеально, сигнал на выходе будет отличаться от сигнала на входе только амплитудой, причём прямо пропорционально. Добавим коксу. Напряжение на выходе возросло на вольт с небольшим, как вдруг на спектрограмме вырос целый забор из гармоник, значит, выходной сигнал опасно близко подошёл к предельно возможной амплитуде. По амплитуде гармоники вроде небольшие (верхняя шкала сильно растянута по вертикали), и в сумме они складываются в невеликий итог: меньше полпроцента. Но: вот этого забора раньше в звуке не было, а теперь он есть. Добавим ещё — и вот, приплыли: на синусоиде стали отчётливо видны искажения формы, именно те, которых мы ожидали — выше питания не прыгнешь. А сигнал на выходе стал чудовищным, в реальной жизни мы услышим, помимо чистого тона 250 Гц, массу нового: и 500, и (особенно) 750 Гц, и далее до самых невозможных частот, утешение, что все они кратны 250 Гц довольно слабое, для слуха это или скрип, или хрип, в зависимости от основной частоты. Теперь вопрос: Что принять за максимальную выходную мощность? Если там, где искажений было ещё совсем мало, то окажется 13,5 Вт. RMS, как вы теперь понимаете, увидев, в чём указано выходное напряжение. Если там, где под полпроцента, то будет уже почти 19 Вт. А если согласиться с 10%, то получим сказочную для таких усилителей величину 23 Вт. Но только лучше не соглашаться: видите, что кроется за этой неприметной цифрой?

Итог нашего анализа на первый взгляд парадоксален: с одной стороны, у усилителя есть только одна максимально достижимая выходная мощность, зависящая от напряжения питания и сопротивления нагрузки. Но при этом указать её можно как угодно, вопрос в том, какой уровень искажений считать допустимым. Традиционно для действительно мощных, внешних усилителей, значение максимальной мощности указывают при к.н.и., равном 1%. Для головных устройств изготовители предпочитают 10%, по причинам, уже не нуждающимся в комментариях.

И всё же, почему?

Почему при таких, в общем-то, жалких значениях максимальной мощности усилителей головных устройств прицепленные к ним «200-ваттные» 6 х 9 начинают хрипеть, а то и гореть? Почему хрипеть, вы уже видели: хрип — это гармоники, появившиеся на выходе усилителя при его перегрузке. Человек думает, что его могучая магнитола перегрузила динамик, а на деле «лопуху» что дали, то и играет, думая своими лопушиными мозгами, что так и надо. А почему же горят, если им такая мощность — как слону дробина? А давайте ещё раз взглянем на результаты предыдущих опытов с искажениями, а потом их даже продолжим. Я там кое-что дорисовал: условные кривые, показывающие, какая часть частотного спектра попадает на низкочастотную головку (собственно «лопух»), а какая — на блок ВЧ-головок в его центре. Естественно, это относится в полной мере и к любой многополосной акустике, а у нас другой и не бывает. Вот играет что-то, и там есть мощная составляющая с частотой 250 Гц. Пищалка пока в отпуске: на голубом поле, изображающем её рабочий диапазон, сигнала почти нет, и правильно, не её это частота. Когда искажений становится полпроцента, что-то уже появляется, но пока ничего страшного, амплитуды невелики, а большая их часть попадает в область, где фильтр пищалки уже начинает отрезать ненужное. При 10% уже нехорошо: пищалке положен полный покой, а на неё валится куча гармоник, да ещё с уровнем выше, чем содержание верхних частот в нормальной фонограмме. Пойдём дальше, до предела: выкрутим входной сигнал так, что после отрезания верхушек полуволн смирная синусоида превратится в сигнал почти прямоугольной формы, в котором гармоник за сорок процентов от основного сигнала. Вот здесь пищалке, скорее всего, хана. А ведь и усилитель у нас тот же, и частота по-прежнему «непищалочья». При некотором природном даре таким сигналом можно подпортить и мидбас. Прямоугольные импульсы несут на выход намного больше энергии, чем синусоида, и электрическая мощность, которая при этом поступает на динамик, составит больше 50 Вт. Представим себе 50-ваттный паяльник, потом вспомним, что динамик — это паяльник на 99,5%, и судьба звуковой катушки, сделанной, в отличие от обмотки паяльника, не из нихрома, слюды и асбеста, а из гораздо более нежных материалов, перестанет выглядеть безоблачной.

Значит ли всё это, что на мощность акустики можно вообще не смотреть? Не совсем. Надо просто смотреть несколько по-другому.

А вот это — реальный усилитель, аналогичный тем, что применяются в головных устройствах. С точки зрения величины сигнала на выходе такие усилители, собранные по мостовой схеме, равносильны усилителю с двухполярным питанием, в нашем случае ±15 В. Верхняя часть экрана принадлежит анализатору спектра. Трактовать его показания несложно, даже бывает увлекательно. По горизонтальной оси теперь частота, а по вертикальной — уровень сигнала на выходе на этой частоте. Как видим, главное, что есть на выходе — это усиленный сигнал частотой 250 Гц, поданный на вход. Но не только. Каждая «шпилька» — это гармоника основной частоты, Вторая гармоника — на частоте 500 Гц, третья — на 750 и так далее. Здесь «и так далее» не так много: уровень искажений очень низкий. Анализатор спектра — вещь крайне чувствительная, можно разглядеть, например, небольшой выступ на частоте 50 Гц: это наводки сети. А «трава» между столбиками гармоник — собственные шумы усилителя.
Помимо суммарного уровня искажений (это то, что выражается в процентах), кое-какая информация содержится в уровне отдельных гармоник. Чётные (с частотой вдвое, вчетверо, вшестеро и т.д. выше, чем основной тон ) — признаки несимметричного искажения сигнала, нечётные, начиная с третьей — симметричного.

Амплитуда сигнала выросла на вольт с копейками, форма на глаз вроде бы не изменилась, но анализатор спектра не проведёшь: сколько сразу всякой гадости появилось в выходном сигнале. И хотя гадости всего 0,4%, это уже будет слышно, ухо по чувствительности превосходит лучшие приборы. Здесь можно разглядеть, что стала расти третья гармоника (на 750 Гц), то есть появились ранние признаки симметричного, сверху и снизу, ограничения сигнала.

Здесь уже нельзя не разглядеть, что сигнал стал ограничен, пытаясь перепрыгнуть через пределы, поставленные источником питания. Гармоник на выходе много, и преобладают нечётные (3-я, 5-я и т.д.), которые славятся тем, что наиболее неприятны для слуха.

Из предыдущего примера работы усилителя на мощности, далёкой от максимальной. Наш тестовый сигнал в реальных условиях предназначен исключительно для мидбасового динамика, на пищалку его не пускает разделительный фильтр (синяя кривая, довольно условно). Пока всё хорошо: на пищалке, кроме шумов, ничего и нет.

Уже при искажениях 0,5% пищалке начинает кое-что доставаться, этого недостаточно, чтобы нанести ей вред, но, думая, что это — замысел композитора, ВЧ-головка будет старательно «озвучивать» гармоники, вносу в звучание совершенно непрошенные детали.

При искажениях 10% пищалка работает уже всерьёз, и это при основной частоте 250 Гц. А ведь это могло бы быть и 1 кГц, и 2 кГц, тоже частоты не для пищалки, и тогда уже вторая гармоника долбила бы по нежной майларовой диафрагме. Добро бы это было в записи, но ведь не было: пищалка работает «на износ» исключительно благодаря нечистоплотности усилителя.
Предел падения: усилитель перегружен настолько, что синусоида превратилась в череду прямоугольных импульсов. Это уже опасно не только для пищалки: мощность, заключённая в таком сигнале, намного больше, чем в синусоиде равной амплитуды, потому что прямоугольные волны «толще». Сейчас мощность на выходе составляет около 50 Вт, которые (за вычетом 0,4 — 0,5%) звуковая катушка должна переработать в тепло. Ей сейчас не стоит завидовать.

Всё, уговорили. Надо покупать усилитель.

Ясно, без усилителя — не жизнь. Начинаем выбирать и, естественно, первым долгом смотрим на максимальную (уже знаем, что это такое) мощность, за что боремся-то? О том, как её выбирать, разговор будет отдельный и неожиданно для вас короткий. Но вначале давайте определимся, откуда эта мощность берётся. Что делает отдельный усилитель столь качественно иным устройством по сравнению с доставшимися каналами усиления, встроенными в головное устройство? Из предыдущего текста ясно: всё дело в питании. Усилитель создаёт на выходе переменное напряжение с размахом, сверху донизу, не больше, чем напряжение питания выходных каскадов. Для усилителя магнитолы это — напряжение на борту, 12 В на заглушенной машине, около 14 В — на ходу. Главная же составная часть внешнего усилителя — источник питания. Он получает постоянное напряжение из бортовой сети, превращает его в переменное довольно большой частоты (десятки килогерц), переменное уже можно повышать с помощью трансформатора, что источник питания усилителя и делает, а потом, уже повышенное, снова выпрямляется и подаётся на собственно усилитель. До скольких вольт раздули напряжение в ходе этой деятельности, на такой высоте и пройдёт потолок размаха выходного напряжения. Дальше — простая арифметика. Предположим, из 12 В бортовых источник питания сотворил 50. Реально это будет два напряжения разной полярности по 25 В каждое, так удобнее. Значит, размах выходного напряжения будет (в каждую сторону) никак не больше 25 В минус какие-то копейки, теряемые в транзисторах. Максимальная выходная мощность получится как 25 в квадрате, поделённая на сопротивление нагрузки. Это по закону Ома, он неумолим. Выходит чуть больше 150 Вт. Только это — пиковое значение, по шкале RMS — ровно вдвое меньше, около 75 Вт. Цифры вполне реальные, таких усилителей — навалом. Можно ли выжать из этого усилителя больше? Первая стадия «форсажа» у многих моделей произойдёт сама собой, стоит завести двигатель. И когда при заведенном двигателе и работающем генераторе напряжение на борту станет не 12, а 14,4 Вольт, напряжение на выходе источника питания возрастёт с 50 до 60 В, так же поднимется и «потолок» для выходного напряжения усилителя, и максимум мощности возрастёт до 108 Вт. Ничего себе прибавка, верно? Только сильно-то пока не ликуйте. Станет ли при этом усилитель играть громче? А с чего это, собственно? Общее усиление, от источника сигнала до выхода, осталось таким же, оно от питания не зависит (а если бы вдруг зависело, то повинный в этом компонент срочно запросил бы постоянной регистрации в мусорном баке), значит, как играло, так и будет. Иное дело, что если прежде на какой-то громкости появлялись искажения, это когда на пиках сигнала выходное напряжение пыталось перепрыгнуть через планку, поставленную источником питания, то теперь этот момент отодвинется в область большей громкости. Насколько отодвинется? Давайте прикинем. На полтора децибела. Один щелчок громкостью, а то и ни одного, это зависит от шага регулятора.

А что мы выиграли по сравнению с «прошлой жизнью», когда вообще усилителя не было? В ваттах вроде бы очень много. А в децибелах максимальной неискажённой громкости, опять же вроде бы, не очень: 5,4 дБ. Но это только «вроде бы», как мы потом увидим, счастье — не в одних щелчках регулятора громкости. Надо всё же организовать какую-то гармонию между мощностями. Посмотреть, например, какая мощность у акустики, и по ней подобрать усилитель, верно?

Неверно.

Это я нарочно, с целью провокации. О том, как можно загубить акустику недостаточной мощностью, было в прошлом выпуске, теперь давайте попытаемся сделать это с помощью излишней. Это будет намного труднее, предупреждаю.

Вернёмся ещё раз к фразе, которую я по разным поводам произносил (и писал) очень много раз, последний раз — в прошлом выпуске. Вот она: «И когда мы говорим о мощности усилителя, то речь идёт о том, что ОН ДАЁТ. А когда о мощности динамика — то о том, что ОН БЕРЁТ». Максимальная мощность усилителя — это та, больше которой он не может дать, потому что начинает искажать сигнал, а мы не для этого его покупали. Максимальная мощность акустики, стало быть, это та, больше которой она взять не может, потому что ЧТО? Тоже начинает искажать сигнал? А она это начинает делать сразу и понемногу, совсем не так, как усилитель, жёсткой планки ограничения у акустики нет. В стародавние времена был советский стандарт, по которому нормировалась так называемая номинальная мощность динамиков. Там оговаривались специальные условия, полоса частот и так далее, в общем, мощность считалась такой, чтобы нелинейные искажения не превышали 10%. Лучший басовый динамик того времени назывался 6ГД2, первая цифра — это как раз номинальная мощность. Были ещё 4 ГД, 3 ГД и так далее, это потом приняли определение паспортной мощности, зависящей уже не от искажений, а от живучести, и все эти ГД разом потолстели до 10, 20, 75 и тому подобного. ГОСТы эти приказали нам всем долго жить, и сейчас мощность определяют иначе, и очень важно это понимать, чтобы испытывать к этому показателю то отношение, которого он заслуживает.

Попрошу набрать это красным, если забуду — вы сами тогда карандашом, ладно?

Мощность, указываемая на акустике, это не та, на которой она должна работать, а та, которая её разрушает.

Разумеется, должна быть взаимосвязь между возможностями акустики и ресурсами источника этого вероятного разрушения, но это взаимосвязь, а не тождество. Представьте себе: вы купили автомобиль, у которого максимальная скорость 200 км/ч. И подвернулась вам резина с индексом скорости Т (190 км/ч). Что, нельзя ездить? При 191 км/ч все четыре колеса — в клочья? Или наоборот, у шин индекс скорости Z (240 и больше), и вы сбиваетесь с ног, подбирая под такую резину подходящий автомобиль. Нереально.

Тем не менее сплошь и рядом приходится слышать (да и читать), как акустику к усилителю (и наоборот) подбирают, глядя в первую очередь на мощность, а потом уже на всё остальное.

Так что давайте в последний раз, чтобы не возвращаться к вопросу. Цифры мощности на акустике, без указания условий измерения, не означают ничего, это часть современной, но укоренившейся традиции. Если производитель акустики хотя бы относительно корректен в приводимых им цифрах, то он может указать долговременную мощность, а это — максимальная неразрушающая (или минимально разрушающая, не забывайте и об этом) мощность, поданная на динамик в течение получаса по схеме: минуту работает — две отдыхает. Подаётся при этом шумовой сигнал, пропущенный через фильтр, отрезающий всё ниже 40 Гц и всё выше 4 кГц, так что к пищалке-то это уже почти не имеет отношения. Вот если акустика эти самые трудные в своей жизни полчаса пережила — записывается использованное значение мощности. Если погибла — берётся из предыдущего опыта с меньшей мощностью. Кратковременная мощность — это такая, которая не погубит динамик (или погубит, но в последний момент) после 60 циклов «секунду орём — минуту отдыхаем». Все описанные процедуры подразумевают подведение испытуемого образца акустики максимально близко к краю могилы, поэтому ориентироваться на них как на нормативный показатель тому, кто за акустику заплатил из своего кармана, как-то не очень разумно. Единственный тип показателя, хоть немного напоминающий возможное реальное использование своей законной собственности, — это rated noise power по стандарту IEC 268-5, когда акустика должна остаться живой после 8 часов непрерывной работы на уже упомянутом шумовом сигнале. Её не указывают почти никогда.

Ориентиры здесь должны быть другими, их на коробках с акустикой искать не стоит.

Ориентиры, где вы?

Наши штатные специалисты в тестах акустики неоднократно рекомендовали (когда изготовители совсем уж теряли стыд и смолчать было немыслимо) равняться на показатели, которые хотя бы примерно обозначают область возможных значений. Для 6-дюймовой компонентной акустики границы разумного риска пролегают где-то на 40 и 90 Вт (это широко, внутри уже надо смотреть на особенности конструкции), для 5-дюймовой — закономерно ниже, 30 — 70 Вт. Такими мы считаем значения rated noise power. Можете не соглашаться, но опровергающие опыты — за свой счёт, пожалуйста.

Цифры, в принципе, напоминают распространённые значения максимальной выходной мощности усилителей широкого распространения, так что самый простой, на грани примитивизма, ответ на вопрос о согласовании мощности усилителя с мощностью акустики уже готов: типичный усилитель подходит для работы с типичной акустикой. Любой — с любой. В принципе, если не хотите париться, можете взять его на вооружение. Но ответ чересчур прост, чтобы хоть как-то претендовать на роль исчерпывающего, это ясно.

Дальше нужно смотреть уже на реалии жизни. В жизни, как у меня есть основания полагать, и усилитель, и акустика будут использованы для воспроизведения музыки, а не испытательных сигналов, на музыку похожих лишь очень приблизительно. Музыкальный сигнал — это не синус и даже не шум, это сигнал с большой разницей между средним значением и пиковым. Кратковременные пики сигнала, за редким исключением, не угрожают здоровью акустики, которой в основном приходится сопротивляться тепловой нагрузке, а выделяемое на звуковой катушке тепло — функция среднего уровня подведённого сигнала. Приходилось видеть в документации самых серьёзных изготовителей акустики, как рядом с вполне реальными (и с указанием всех нормативных данных) цифрами долговременной мощности приводились значения выдерживаемой мощности на коротких (скажем, 10 мс) пиках. Цифры достигали порой сотен ватт, и это уже не маркетинг, это факт, даже очень мощный, но очень короткий всплеск сигнала динамик не погубит. А у усилителя взгляд на пики уровня принципиально иной. Хоть на миллисекунду превысит уровень сигнала планку максимальной мощности — и будет безжалостно обезглавлен, то есть пойдёт дальше по проводам к акустике уже в искажённом, по сравнению с первоисточником, виде. Этого допускать никак нельзя. И здесь уже есть смысл взглянуть на свои музыкальные вкусы.

Вкусы не измеряют.

Это почему же? Можно попробовать. Я пропустил через компьютер некоторое количество музыкальных фрагментов и выбрал довольно показательные с точки зрения соотношения средней (опасной для акустики) и пиковой (которая должна быть посильной для усилителя) мощности. Уровень сигнала измерялся в децибелах относительно максимального, записанного на диске, но для наглядности я пересчитал всё в проценты от максимальной мощности. Первая картинка — это 60 секунд «Шествия гномов» (6-я дорожка «Let’s Test!»). Если система настроена так, чтобы самые большие пики сигнала не вышли за пределы выходной мощности усилителя, то в целом за эту минуту акустике будет доставаться около полутора процентов этой мощности. Даже в те 12 секунд, когда оркестр совсем распоясается, тепловая нагрузка составит не более половины мощности.

Минута деятельности барабанщиков Yamato (помните, приезжали в Москву?). Уровень сигнала выбран так, чтобы беспрепятственно пропустить пик деятельности на 21 секунде. В результате средняя мощность всего фрагмента — меньше процента от максимальной, а самой его напряжённой части — одна десятая от максимума.

Третий пример: «In the Pocket» (Kai Eckhardt, «NAIM Sampler», дорожка 8). Средняя мощность 13% от максимума, а прибавить громкость в искренней попытке загубить акустику будет означать — обрубить многочисленные пики, вызванные умелой работой барабанщика.

Не слушаете аудиофильские изыски? Не станем заставлять. Вот фрагмент фонограммы панк-роковой группы Kurban (турецкой и, кстати, довольно любопытной). Вот здесь уже — да, ребята на сцене не отдыхают, и средняя мощность подолгу составляет около 40, а то и больше процентов от максимума. Но ориентиры, в принципе, остаются те же. Просто рок-музыка попадает в разряд «небезупречного контроля», что логично.

Внимательный читатель здесь может озадачиться: «Подождите-ка, выходит, мы слушаем музыку на одном-двух, много — десяти ваттах, подведенных к акустике? А почему же тогда громко играет? Сами ведь слышали: громко». Отвечу: а почему бы ей громко не играть? Вы ведь с децибелами управляетесь легко (даже те, кто прежде не умел). Берём любую акустику из любого нашего прошлого теста и смотрим на показатель чувствительности. Ну, скажем, 87 дБ, это так, средне-типичное значение. Такое звуковое давление создаст эта акустика на расстоянии 1 м при подведенной к ней мощности 1 (один-единственный) Вт. Это, между прочим, уже не тихо. Чтобы эта акустика создала уровень звукового давления 90 дБ, стандартный для контрольного прослушивания в звукозаписи, всего-то ей потребуется 2 Вт. Подадите 10 Вт — получите 97 дБ. Это совсем громко. Да ещё учтите, что у нас таких динамиков как минимум два, а звучат они не в заглушенном помещении, а в салоне, где потерь намного меньше, а отражённые звуки приходят к нам же. Что же тогда, спросите вы, динамик будет вытворять, когда на него придут те самые пиковые сто, скажем, ватт? Ровно то, что и должен: кратковременно, в течение долей секунды, вскрикнет на 107 дБ. Дайте ему эти 100 Вт непрерывно, в виде шума или, того хуже, тонального сигнала, и крик этот будет предсмертным. А так — всё под контролем, не волнуйтесь.

_____________________________________________________________________________

В акустике всё измеряется не так, как в обычном мире. Причин тому несколько, объяснения иных способны увести в райские кущи науки, их трогать не будем. Другие — поддаются простым истолкованиям. Или просто могут быть приняты на веру, как вам удобнее.
Человеческий слух не умеет складывать и вычитать. Только умножать и делить. Эволюция (или Создатель, выберите по вкусу) устроила его таким образом, как мне представляется, руководствуясь технической целесообразностью. Слух работает в огромном диапазоне громкостей. Звуковое давление (поддающееся измерению, как известно), соответствующее болевому порогу, превышает звуковое давление порога слышимости в десять миллионов раз (прописью, чтобы не считать нули). Слух приспособился к этому, сделавшись (по воле эволюции или Создателя) логарифмическим. Логарифмы люди придумали уже потом, а у нас в голове они сидят от природы. Логарифмическая природа слуха состоит в том, что он оценивает разницу в громкости не по тому, НА сколько больше звуковое давление, а по тому, ВО сколько раз оно стало больше. Так (если убрать сейчас все промежуточные главы истории) была придумана единица измерения, на которой в акустике и элеткроакустике базируется решительно всё — децибел. Кто всё про это знает, дальше не читайте, впрочем, я об этом просил, ещё открывая эту серию публикаций.
Остальным, сколько бы их ни оказалось, даю возможность за пять минут освоить операции с децибелами и впоследствии делать это легко и изящно. Итак: децибел это единица, которая, если её прибавить, означает «умножить», а если отнять — «поделить». Например: звуковое давление больше на 3 дБ. Это означает — вдвое. Ещё на 3 дБ? Ещё вдвое. Больше на 1 дБ — это в 1,25 раза, примерно. Больше на 10 дБ — вдесятеро. И наоборот: отнимите от звукового давления 3 дБ, и это будет означать, что оно уменьшилось вдвое.
Достаточно запомнить несколько важных значений, чтобы из них, как из кирпичиков, составлять представление о том, что означает та или иная величина, указанная в децибелах.
Вот, пожалуйста:

  Мощность или звуковое давление 
различаются в
Напряжение 
различается в
1 дБ 1,25 раза 1,13 раз, вообще копейки
3 дБ 2 раза примерно полтора раза
6 дБ 4 раза 2 раза
10 дБ 10 раз примерно 3 раза
12 дБ 16 раз 4 раза
20 дБ 100 раз 10 раз


Вот и всё: встретили, в примеру, где-нибудь 18 дБ, прикидываете, что это 12 + 6, берёте «разы» для этих двух слагаемых и умножаете. Именно умножаете, в этом и весь фокус. В нашем примере 16 на 4 даёт 64. Только обратите внимание: при сравнении звуковых давлений и мощностей надо брать «разы» из левого столбца, а при сравнении напряжений, скажем — из правого, это хитрость, связанная с тем, что рост напряжения, к примеру, на выходе усилителя вдвое приводит к росту мощности вчетверо (там напряжение в квадрате), а децибелы — одни и те же, их 6. Впрочем, дальше мы в основном будем оперировать мощностями и звуковыми давлениями, так что правый столбец пока постоит в резерве.
Что означает децибел на слух? Разница в громкости в 1 дБ (это у большинства головных устройств — один щелчок энкодером или кнопкой громкости) ловится на слух только при немедленном сопоставлении, как было и как стало. Проведите опыт: послушайте звук на громкости, скажем, 15 по дисплею, а потом — 16, выйдите из машины на полминуты, и пусть ваш приятель (можно даже приятельница) закроет ладонью (или ладошкой) дисплей, а вы определяйте: там 15 или 16? Если вы при этом будете попадать мимо кассы реже, чем пять раз из десяти (даже на одном и том же фрагменте), значит, у вашего головного устройства шаг громкости 2 дБ, это тоже встречается. Хотя есть, конечно, таланты.
3 дБ воспринимаются как заметное изменение громкости. Не «большое», а просто заметное. И здесь вас ждёт плохая новость, о которой вы уже могли догадаться. Звуковое давление, создаваемое акустикой, и мощность, подведенная к акустике для того, чтобы оно было создано, живут в одном и том же столбце нашей шпаргалки. Следовательно, для того, чтобы получить заметное изменение громкости, подведенную мощность надо увеличить вдвое. Вот из-за этого и все проблемы с мощностью. В основном из-за этого

Мощности в энергетике

В электроэнергетике под понятием «мощность», в зависимости от того какая она, понимается много разных величин.

Давайте попробуем их систематизировать и разобраться чем они отличаются друг от друга.

Максимальная мощность —  наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Если потребитель включил все свои энергопринимающие устройства, то за час его потребление не должно превышать величины максимальной мощности, установленной в Акте об осуществлении технологического присоединения (Акте разграничения балансовой принадлежности). В пределах максимальной мощности и не изменяя схему внешнего электроснабжения потребитель может осуществлять свое потребление не согласовывая его с сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией).

За превышение максимальной мощности законодательством предусмотрены серьезные санкции.

Порядок определения превышения максимальной мощности (превышение за месяц, за час или мгновенное превышение) в настоящее время законодательно не урегулирован.

Увеличить объем максимальной мощности или изменить схему внешнего электроснабжение можно с помощью процедуры технологического присоединения.

Разрешенная мощность — в настоящее время такой термин в законодательстве отсутствует. Часто его используют как синоним максимальной мощности.

Присоединенная мощность — совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, исчисляемая в мегавольт-амперах.

Это определение утратило силу при утверждении Правил розничных рынков электроэнергии (Постановления Правительства от 04.05.2012 г. №442). Однако на оптовом рынке до сих пор присоединенная мощность используется. Например, при определении необходимости оборудования точек поставки «транзитных потребителей» системой коммерческого учета, соответствующей требованиям оптового рынка электроэнергии. Для совокупности точек поставки, величина присоединенной мощности которых меньше 2,5% от присоединенной мощности предприятия достаточно создание технического учета.

Хоть определение присоединенной мощности на данный момент и отсутствует, под ней понимается трансформаторная мощность потребителя, то есть мощность вводных трансформаторов, определяемая в мегавольт-амперах.

Сетевая мощность — в законодательстве нет понятия сетевой мощности. Вместо этого короткого определения используется следующее: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии. Так что для краткости, всё-таки предлагаю использовать более кратное определение.

Сетевая мощность — это объем мощности оплачиваемой потребителями, применяющими в расчетах за услуги по передаче электрической энергии двухставочный тариф. Объем сетевой мощности умножается на ставку на содержание объектов электросетевого хозяйства.

Объем сетевой мощности —  равен среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Как правило, прочитав определение выше, никто не понимает как всё-таки определяется объем сетевой мощности. Поэтому на energo.blog есть статья «Расчет объема сетевой мощности» где приведен пошаговый алгоритм.

Покупная мощность (потребленная, оптовая). На оптовом рынке электрической энергии и мощности торгуются два товара — электрическая энергия и мощность. Если при оплате сетевой мощности потребитель компенсирует сетевой организации затраты на содержание объектов электросетевого хозяйства, то оплачивая покупную мощность, потребитель платит производителям электроэнергии на оптовом рынке за генерирующее оборудование, на котором возможно производить электрическую энергию.

То есть еще раз и грубо:

  • Сетевая мощность — плата за столбы, ЛЭП и трансформаторы
  • Покупная мощность — плата за турбины и энергоблоки.

Объем покупной мощности — равен среднему за месяц из значений потребления предприятия в часы пиковой нагрузки, в которые наблюдалось максимальное совокупное потребление по субъекту Российской Федерации, в котором находится предприятие.

Пошаговый алгоритм также описан в статье Расчет объема покупной (потребленной) мощности.

Принципиальное отличие в расчете покупной и сетевой мощности состоит в том, что для сетевой мощности определяется максимальное потребление в часы пиковой нагрузки самого предприятия, а для покупной мощности берется час максимальной нагрузки региона и потребление именно в этот час принимается для расчета.

Таким образом, в данный день величина электроэнергии для расчета покупной мощности может быть равной сетевой (если собственный пик совпадает с пиков региона), либо величина электроэнергии для расчета покупной мощности будет меньшей, чем величина электроэнергии для расчета сетевой мощности (если пики не совпадают). Таким образом, объем оплачиваемой покупной мощности для предприятия будет всегда меньше, чем объем сетевой мощности.

Резервируемая максимальная мощность (резервируемая мощность) — рассчитывается как разность между максимальной мощностью и сетевой мощностью. Определяется для потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт.  В настоящее время доводится до потребителей в информационных целях в счетах на оплату электроэнергии. ПАО «Россети» активно продвигают законопроект, согласно которому потребители вынуждены будут оплачивать резервируемую максимальную мощность, если она составляет более 40%, а затем вообще планируется переход на оплату услуг по передаче исходя из максимальной мощности. На дату написания статьи законопроект не принят.

Заявленная мощность — величина мощности, планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах.

То есть заявленная мощность используется только для расчетов между сетевыми организациями по индивидуальным тарифам на услуги по передаче электрической энергии. У потребителей электрической энергии применение заявленной мощности не законно.

Установленная мощность — электрическая мощность объектов по производству электрической и тепловой энергии на момент введения в эксплуатацию соответствующего генерирующего объекта.

Располагаемая мощность — максимальная технически возможная мощность электростанции с учетом ограничений и допустимого превышения над установленной мощностью отдельных агрегатов.

Потребители оплачивают генераторам объемы располагаемой мощности. Но не стоит сравнивать объемы располагаемой и покупной мощности — они не соответствуют из-за того, что в энергосистеме должен поддерживаться резерв генерирующих мощностей. Генераторы должны удовлетворить не только спрос на фактическую мощность, но и обеспечить надежное электроснабжение в том числе при незапланированном увеличении спроса, а также при аварийных ситуациях в энергосистеме. Из-за этого располагаемая мощность больше покупной на коэффициент резервирования мощности, который как правило составляет 1,5-2.

 

какая мощность потребления энергии у электрической варочной поверхности? Какой расход электроэнергии за час работы? Как зависит мощность потребления от количества конфорок?

Мощность варочных электрических панелей является важнейшим техническим показателем, и в большинстве случаев выступает определяющим фактором при покупке прибора. Именно от этого параметра зависит комфортное пользование панелью и скорость приготовления еды.

Особенности

На конечную мощность варочной панели влияет количество конфорок и их суммарная производительность. Большинство современных образцов выпускается с несколькими кругами разного диаметра, каждый из которых имеет свою мощность. У любого варочного круга имеется своё предназначение, о котором подробно рассказывается в сопроводительной документации. Электропанели имеют от 1 до 6 конфорок различного размера, что даёт возможность не греть зря воздух и использовать для каждой из них посуду «своего» диаметра. Каждая из конфорок накаляется независимо от других, и оснащена переключателем, регулирующим уровень жара.

От мощности варочной электропанели зависит не только скорость приготовления еды, но и такой важный фактор, как энергопотребление. Так, расход электроэнергии панелью высокой мощности намного превышает потребление электричества маломощным прибором. И если раньше все стандартные электроплиты производились с одинаковым показателем мощности, то современные варочные электропанели позволяют выбрать модель с учётом не только личных предпочтений, но и состояния электропроводки.

Производительность конфорок

У современных варочных электропанелей разная мощность. Большинство приборов обладают мощностью в диапазоне от 3 до 10 кВт, а зависит она от количества кругов и их индивидуальной производительности.

  • В традиционных приборах самая маленькая конфорка обычно потребляет от 0,4 до 1 кВт электрической энергии в час, и предназначена для приготовления пищи в небольшой посуде. На такой поверхности удобно варить кофе, готовить блюда для детей или тушить маленькие порции мяса.
  • Многие современные образцы оснащены кругами быстрого нагрева. Чаще их именуют SuperQuick, Hi-Light либо «экспресс-конфорками». Они обладают самой высокой мощностью, которая в зависимости от типа модели может варьироваться от 1,5 до 3 кВт. Такие круги предназначаются для быстрого нагрева воды в глубоких ёмкостях, варки супа для многочисленного семейства и жарки больших порций мяса.
  • Следующая категория конфорок представлена образцами средней производительности и мощностью в 1,5 кВт. Как правило, это самые часто используемые круги, на которые приходится основная нагрузка. Их используют для варки, жарки и тушения блюд на семью из 3-4 человек.

Проведя арифметические расчёты, можно увидеть, что общая мощность стандартной 4-конфорочной панели с двумя кругами средней мощности, одним сверхмощным и одним низкопроизводительным варочным диском, составляет 7 кВт. Наиболее габаритные модели, оснащённые шестью конфорками, обладают уже более высокой мощностью, достигающей 10 кВт. Однако данный показатель справедлив лишь для панелей классической конструкции. Более совершенные образцы имеют дополнительное нагревательное кольцо, расположенное вокруг основного диска. Понятно, что такая конструкция увеличивает потребление электричества, однако, позволяет расширять площадь нагрева и использовать посуду большего объёма.

Существуют и модели с объединёнными конфорками. На таких панелях очень удобно готовить блюда в продолговатой посуде, такой как гусятница, жаровня либо казан. Это позволяет потушить рыбу либо птицу целиком, не разрезая на порционные куски.

Сдвоенные конфорки, эквивалентно увеличению площади нагрева, увеличивают и энергопотребление, посчитать которое можно простым способом, сложив параметры каждого из кругов.

Однако при расчёте производительности следует учитывать, что общая мощность плиты является больше официальной технической величиной, нежели фактической. Это обусловлено тем, что в домашних условиях ситуации, когда одновременно задействованы все шесть конфорок, случаются очень нечасто. Обычно даже на таких сверхмощных образцах одновременно используются две, максимально три конфорки. Поэтому при обычном режиме эксплуатации особой разницы в энергопотреблении между 3- и 6-конфорочными панелями нет.

Критерии выбора

При выборе мощности для варочной электрической панели необходимо учитывать ряд важных моментов. В первую очередь следует отталкиваться от состояния внутридомовых электрических коммуникаций. Так, в старых домах установка современной 6-конфорочной плиты может вызвать некоторые проблемы. Изношенные сети часто не выдерживают высоких нагрузок и приводят к аварийным ситуациям. Для более точной диагностики и оценки состояния общей электрической разводки рекомендуется приглашать профессионального специалиста-электрика.

Если же воспользоваться услугами профессионала нет возможности, то при самостоятельной оценке возможностей проводки следует учитывать, что для питания варочной панели необходимо наличие кабеля с сечением жил не меньше 4 мм2. В идеальном варианте штепсельных розеток быть не должно, и прибор следует подключать к сети напрямую.

Если здание слишком ветхое и электрокоммуникации в нём давно не обновлялись, то лучше остановить свой выбор на панели производительностью не выше 3,5 кВт.

В новых домах со свежей и качественной разводкой, особых ограничений по мощности прибора нет, и при желании можно установить панель с максимальными показателями на 7-10 кВт. Однако при этом следует учитывать, что помимо варочной панели, в квартире присутствуют и другие бытовые электроприборы, мощность которых также должна приниматься в расчёт. Если этим требованием пренебречь, то можно вызвать перегрузку сети и постоянно провоцировать аварийное срабатывание автоматов. В случае когда решение о покупке мощной панели всё же принято, то нужно как минимум постараться не включать одновременно с ней другие электроприборы.

Но, несмотря на большие возможности мощных панелей, их покупка не всегда является лучшим решением. Помимо больших счетов за электроэнергию, использование таких моделей значительно повышает температуру в помещении, что в летнее время может обернуться дополнительными затратами на постоянно работающий кондиционер. Поэтому при выборе высокопроизводительного образца следует принимать во внимание и такие нюансы.

Очень часто, учитывая довольно высокую стоимость 1 кВт электроэнергии, наиболее целесообразным становится приобретение современных образцов мощностью не выше 3,7 кВт. Такие приборы рассчитаны на подключение к обычной штепсельной розетке, и не требуют наличия отдельного силового кабеля. Стоит заметить, что с уменьшением суммарной мощности модели размер рабочей зоны не сокращается. Такие поверхности также имеют 4 конфорки, но более низкой мощности.

Единственным минусом таких образцов является увеличенное время, необходимое для приготовления еды. Оптимальным выбором станут модели средней производительности, мощностью 5-6,5 кВт. Они являются идеальным соотношением энергопотребления и скорости приготовления блюд, выпускаются в широком ассортименте, и в большинстве своём имеют вполне комфортную стоимость.

Таким образом, к выбору мощности варочной электрической панели нужно подходить очень обоснованно, учитывая при этом возможности электропроводки, личные предпочтения и количество человек в семье.

О том, как правильно выбрать варочную панель, смотрите в следующем видео.

KitchenAid Russia. (Kitchen Aid) — 300 Ватт. Мощность миксеров Kitchenaid, работа миксера kitchenaid, китчен эйд официальный сайт

Уважаемые покупатели!

Вы часто ищете ответ на вопрос — Почему многие покупатели останавливают свой выбор на   планетарном миксере KitchenAid, при том, что заявленная мощность наших миксеров значительно ниже чем у других производителей.

Почему же мощность миксера KitchenAid составляет всего 300 Ватт, но при этом наши планетарные миксеры значительно надежнее и мощнее, чем миксеры с заявленной мощностью более 1000 Ватт. 


Ответ на этот вопрос очень прост.

 

У других бытовых брендов указана импульсная мощность (на несколько секунд). Миксеры КitchenAid, благодаря своей конструкции и материалу изготовления способны поддерживать рабочий режим мощностью 300 Вт в течение 10 минут — это и делает их полупрофессиональной техникой

 

Импульсную мощность можно сравнить со вспышкой в любом фотоаппарате. 
Вспышка в фотоаппарате будет обладать импульсной мощностью около 250 Ватт. При том, что фотоаппарат работает от батареек/аккумуляторов мощностью 6-8 Ватт. 

 
Если измерить импульсную мощность миксера KitchenAid, мы получим знаечение в 1600 Ватт. 

Таким образом, указанная мощность миксера KitchenAid в 300 Ватт равна «рекламному» значению 1600 Ватт. 

 

 Сравнительная таблица мощностей, Watt 

 

Импульсная мощность  Номинальная мощность 
800 WATT   150 WATT
900 WATT   168 WATT 
1000 WATT   187 WATT
1100 WATT   205,7 WATT
1200 WATT   224 WATT
1300 WATT   243 WATT
1400 WATT   261 WATT
1500 WATT   281 WATT
1600 WATT   300 WATT
2700 WATT 500 WATT

 

График с амплитудой работы любого электродвигателя с постоянным источником питания 

 

 

 

Механизмы миксера KitchenAid 

Потребляемая мощность холодильника.

Какая средняя мощность у холодильника?

Каждого экономичного хозяина интересует сколько мощности потребляет его электроприбор. Потребляемая мощность холодильника определяется рядом показателей. К примеру, от нее зависят мощность замораживания. На мощность холодильника также влияют общая продуктивность, энергозатратность и энергоэффективность. Наличие дополнительных функций также сказывается на изучаемом параметре.

Мощность бытовых холодильных агрегатов и от чего она зависит

Мощность потребления холодильника — это общее количество электрической энергии, какую он расходует во время работы. Этот электроприбор состоит из других приборов, которые тоже потребляют энергию: компрессоров (один или несколько), нагревателей, вентиляторов.

Рассматриваемый параметр складывается из:

  • мощностей вышеуказанных устройств, внешних габаритов холодильника;
  • теплоизоляции уплотнителя;
  • наличия дополнительных функций и присутствия системы No Frost;
  • количества и температуры пищи, помещаемой в холодильник;
  • условий эксплуатации и времени года.

Есть средняя мощность холодильника, которая заявлена в инструкции. Ее размер в большинстве случаев не превышает 250 Вт. Наряду с этой мощностью вы можете столкнуться с реальной мощностью холодильника. Она способна достичь 500 ватт. Самую существенную долю энергопотребления определяет мощность компрессора холодильника.

В чем же измеряют мощность холодильника? Конечно же, в хорошо известных в физике единицах мощности — в ваттах (Вт). С целью определения показателя средней мощности электроприбора, нужно установить, какое количество электроэнергии в киловаттах агрегат потребляет в сутки.

Чтобы путем измерений узнать какая мощность у холодильника, можно использовать прибор под названием мультиметр. Этим измерительным прибором замеряют показания цепи холодильника в то время, когда компрессор работает. Значения, которые вы получите, необходимо умножить на величину сетевого напряжения, равную 220 вольтам. Хотя при этом необходимо учесть, что при запуске компрессора по цепи будет проходить ток, который выше номинального значения напряжения в 2-3 раза. Ввиду этого для полученных показаний потребуется умножение на 3.

О потребляемой мощности холодильника должна проинформировать специальная наклейка, которая находится часто на наружной стенке (иногда в камере) электроприбора. Такие же данные вы сможете найти в руководстве по эксплуатации, которая прилагается к вашему бытовому прибору.

В вышеупомянутом руководстве, как правило, указывают максимальную мощность (она фиксируется в момент включения компрессора) и мощность холодильника, которую называют номинальной средней. Стандартны  значения для данных мощностей следующие: 0,3 квт в час для максимальной и от 0,1 до 0,2 квт в час для средней номинальной. Употребление понятия максимальной потребляемой мощности связано с тем, что компрессор, выполняет функционирование с перерывами во времени. Это происходит только после того как об изменении температуры просигнализируют специальные датчики.

Мощность замораживания холодильников

Измеряется мощность замораживания в кг/сутки. Разные устройства обладают различной мощностью и технологией заморозки, поэтому, к примеру, марка Indesit может справляться с 30 килограммами за сутки, LG охладит до 17 кг еды за тот же временной промежуток, Bosh и Атлант 20-22 кг. В инструкции параметр помечается маркировкой с иксом и тремя ***, его можно отыскать и на информационной линейке, наклеенной на холодильнике.

Класс экономичности

Под классом экономичности понимают обычно условный показатель, которым характеризуют потребление холодильником электрической энергии. Для обозначения данного класса приняли заглавные латинские буквы: начиная от А и заканчивая G. К старым 7 классам в последнее время добавили следующие три класса (A+++, A++ и A+). Экономичность этих классов выше, чем A. Так мощность холодильника в квт часов в год для марки LG, относящегося к классу А, составляет 350-360 квт в год.

Значениями, которые приведены для этих букв, определяется средняя потребляемая мощность холодильника. Эта, так называемая, средняя потребляемая мощность холодильника для холодильного агрегата класса D принимается за 100%. Относительно этого класса значения траты энергии, измеряемые в квт в час, для класса A на 55% меньше, для A+ на 65, A++ — 85 и A+++ — 95%. Еще для удобства производители холодильников выделяют все рассматриваемые классы цветом. Различия между классами в электрической энергии, которую они потребляют значительны.

В видео описаны классы экономичности современных холодильников: от A+++ до D в порядке уменьшения экономичности. Сказано также что стационарная система охлаждения более экономична по сравнению с No Frost.

Рекомендации по снижению энергопотребления холодильником

Существует ряд рекомендаций, нацеленных на снижение потребления энергии вашим холодильником.

  1. Важно отворять дверцу рассматриваемого бытового прибора на минимально короткое время и минимальное число раз.
  2. Его вентиляционные решетки требуется содержать в открытом состоянии. Известно, что воздух, который нагревает его задняя стенка, нуждается в абсолютно свободной циркуляции, дабы изучаемый нами электроприбор по возможности реже мог отключаться.
  3. До перемещения в рассматриваемый прибор, продуктам нужно дать остыть.
  4. Лед, который скапливается в морозильной камере, на испарителе, требуется убирать ежемесячно минимально один раз.

Полезно знать: как правильно размораживать холодильник?

Исполнительная власть | Белый дом

Перейдите по этому разделу

Выбирать Законодательная власть Исполнительная власть Судебная власть Выборы и голосование Государственное и местное самоуправление Конституция

Власть исполнительной власти принадлежит президенту Соединенных Штатов, который также является главой государства и главнокомандующим вооруженными силами. Президент отвечает за выполнение и обеспечение соблюдения законов, написанных Конгрессом, и с этой целью назначает глав федеральных агентств, включая Кабинет. Вице-президент также является частью исполнительной власти, готовой принять на себя президентство в случае необходимости.

Кабинет министров и независимые федеральные агентства несут ответственность за повседневное исполнение и исполнение федеральных законов. У этих департаментов и агентств есть столь же разные задачи и обязанности, как у Министерства обороны и Агентства по охране окружающей среды, Управления социального обеспечения и Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Исполнительная власть, включая военнослужащих, насчитывает более 4 миллионов американцев.

Президент

Президент является главой государства и правительства Соединенных Штатов Америки, а также главнокомандующим вооруженными силами.

Согласно статье II Конституции, Президент несет ответственность за исполнение и исполнение законов, принятых Конгрессом. Пятнадцать исполнительных ведомств, каждый из которых возглавляет назначенный член президентского кабинета, осуществляют повседневное управление федеральным правительством. К ним присоединяются другие исполнительные агентства, такие как ЦРУ и Агентство по охране окружающей среды, главы которых не входят в состав кабинета министров, но полностью подчиняются президенту.Президент также назначает руководителей более 50 независимых федеральных комиссий, таких как Совет Федеральной резервной системы или Комиссия по ценным бумагам и биржам, а также федеральных судей, послов и других федеральных ведомств. Исполнительная канцелярия президента (EOP) состоит из непосредственного персонала президента, а также таких структур, как Управление и бюджет и Управление торгового представителя США.

Президент имеет право либо подписать закон, либо наложить вето на законопроекты, принятые Конгрессом, хотя Конгресс может отменить вето двумя третями голосов обеих палат.Исполнительная власть ведет дипломатические отношения с другими странами, а президент имеет право вести переговоры и подписывать договоры, которые ратифицирует Сенат. Президент может издавать указы, которыми руководствуются должностные лица или разъясняются и дополняются действующие законы. Президент также имеет право помиловать и помиловать федеральные преступления.

Эти полномочия накладывают ряд обязанностей, в том числе конституционное требование «время от времени предоставлять Конгрессу информацию о состоянии Союза и рекомендовать его на рассмотрение такие меры, которые он сочтет необходимыми и целесообразными.«Хотя президент может выполнять это требование любым способом, которым он или она выберет, президенты традиционно выступали с посланием о состоянии Союза на совместном заседании Конгресса каждый январь (за исключением инаугурационных лет), в которых излагалась их повестка дня на предстоящий год.

Конституция перечисляет только три требования к президентству: президент должен быть не моложе 35 лет, быть гражданином по рождению и проживать в Соединенных Штатах не менее 14 лет. И хотя миллионы американцев голосуют на президентских выборах каждые четыре года, на самом деле, президент не избирается народом напрямую.Вместо этого в первый вторник после первого понедельника ноября каждого четвертого года люди избирают членов Коллегии выборщиков. Распределенные по населению на 50 штатов — по одному на каждого члена своей делегации в Конгресс (с округом Колумбия, получившим 3 голоса) — эти выборщики затем голосуют за президента. В настоящее время Коллегия выборщиков насчитывает 538 выборщиков.

Президент Джозеф Р. Байден — 46-й президент Соединенных Штатов. Однако он всего лишь 45-й человек, когда-либо занимавший пост президента; Президент Гровер Кливленд служил два непоследовательных срока и, таким образом, признан 22-м и 24-м президентом.Сегодня срок полномочий президента ограничен двумя четырехлетними сроками, но до 22-й поправки к Конституции, ратифицированной в 1951 году, президент мог исполнять обязанности неограниченное количество сроков. Франклин Делано Рузвельт избирался президентом четыре раза, с 1932 года до своей смерти в 1945 году; он единственный президент, который когда-либо работал более двух сроков.

По традиции, президент и Первая семья живут в Белом доме в Вашингтоне, округ Колумбия, где также находится Овальный кабинет президента и офисы его или ее старших сотрудников.Когда президент путешествует на самолете, его или ее самолет обозначается как Air Force One; Президент также может использовать вертолет морской пехоты, известный как Marine One, когда президент находится на борту. Для наземных поездок президент использует бронированный президентский лимузин.

Вице-президент

Основная обязанность вице-президента США состоит в том, чтобы быть готовым в любой момент вступить в должность президента, если президент не может выполнять свои обязанности.Это может произойти из-за смерти, отставки президента или его временной нетрудоспособности, или если вице-президент и большинство членов кабинета считают, что президент больше не может выполнять обязанности президента.

Вице-президент избирается вместе с президентом Коллегией выборщиков. Каждый избиратель голосует за президента, а второй за вице-президента. До ратификации 12-й поправки в 1804 году избиратели голосовали только за президента, и человек, получивший второе по величине количество голосов, становился вице-президентом.

Вице-президент также является председателем Сената США, где он или она принимает решающий голос в случае равенства голосов. За исключением случаев равного количества голосов, вице-президент редко председательствует в Сенате. Вместо этого Сенат выбирает одного из своих членов, обычно младших членов партии большинства, чтобы председательствовать в Сенате каждый день.

Камала Д. Харрис — 49-й вице-президент США. Она первая женщина и первая цветная женщина, избранная на эту должность.Обязанности вице-президента, помимо тех, которые перечислены в Конституции, находятся на усмотрении действующего президента. Каждый вице-президент подходит к своей роли по-разному — некоторые берут на себя определенный портфель политики, другие служат просто в качестве главного советника президента. Из 48 предыдущих вице-президентов девять унаследовали пост президента, а пять были избраны на пост президента самостоятельно.

Вице-президент имеет офис в западном крыле Белого дома, а также в соседнем административном здании Эйзенхауэра.Как и президент, он или она также имеет официальную резиденцию в Военно-морской обсерватории США на северо-западе Вашингтона, округ Колумбия. Этот тихий особняк был официальным домом вице-президента с 1974 года — ранее вице-президенты жили в своих частных резиденциях. . У вице-президента также есть собственный лимузин, которым управляет Секретная служба Соединенных Штатов, и он летает на том же самолете, что и президент, но когда вице-президент находится на борту, самолет упоминается как Air Force Two и Marine Two.

Аппарат Президента

Каждый день президент Соединенных Штатов принимает множество решений, каждое из которых имеет важные последствия для будущего Америки. Чтобы предоставить президенту поддержку, необходимую ему для эффективного управления, в 1939 году президент Франклин Д. Рузвельт создал Исполнительную канцелярию президента (EOP). EOP отвечает за выполнение самых разных задач — от передачи послания президента американскому народу до продвижения наших торговых интересов за рубежом.

EOP, возглавляемый главой администрации Белого дома, традиционно являлся домом для многих ближайших советников президента. Хотя утверждение Сенатом требуется для некоторых советников, таких как директор Управления управления и бюджета, большинство из них назначаются с полным президентским усмотрением. Отдельные офисы, которыми руководят эти советники, увеличились в размерах и количестве с момента создания EOP. Некоторые из них были сформированы Конгрессом, другие — по мере необходимости в них президента — они постоянно меняются, поскольку каждый президент определяет свои потребности и приоритеты.Возможно, наиболее заметными частями EOP являются Управление связи Белого дома и офис пресс-секретаря. Пресс-секретарь проводит ежедневные брифинги для СМИ о деятельности и повестке дня Президента. Менее заметным для большинства американцев является Совет национальной безопасности, который консультирует президента по вопросам внешней политики, разведки и национальной безопасности.

Есть также ряд офисов, ответственных за практическую поддержку Белого дома и материально-техническую поддержку президента.К ним относятся военное управление Белого дома, которое отвечает за различные услуги, от Air Force One до столовых, и Управление президента, которое подготавливает объекты, удаленные от Белого дома, к приезду президента.

Многие старшие советники EOP работают рядом с президентом в западном крыле Белого дома. Однако большинство сотрудников размещено в административном здании Эйзенхауэра, всего в нескольких шагах от здания Белого дома.

Кабинет

Кабинет министров — консультативный орган, состоящий из руководителей 15 исполнительных органов. Члены кабинета, назначаемые президентом и утверждаемые сенатом, часто являются ближайшими доверенными лицами президента. Помимо управления основными федеральными агентствами, они играют важную роль в линии преемственности президента — после вице-президента, спикера палаты и временного президента Сената линия преемственности продолжается в кабинетах кабинета министров в том порядке, в котором были созданы отделы.Все члены кабинета получают титул секретаря, за исключением главы министерства юстиции, который носит титул генерального прокурора.

УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Министерство сельского хозяйства США (USDA) разрабатывает и реализует политику в области сельского хозяйства, сельского хозяйства и продовольствия. Его цели включают удовлетворение потребностей фермеров и владельцев ранчо, содействие торговле и производству сельскохозяйственной продукции, обеспечение безопасности пищевых продуктов, защиту лесов и других природных ресурсов, содействие процветанию сельских районов и искоренение голода в Америке и за рубежом.

В USDA работает около 100 000 человек, а годовой бюджет составляет около 150 миллиардов долларов. В его состав входят 16 агентств, включая Службу инспекции здоровья животных и растений, Службу питания и питания и Службу лесного хозяйства. Основная часть бюджета департамента направляется на обязательные программы, которые предоставляют услуги, требуемые по закону, такие как программы, предназначенные для оказания помощи в области питания, содействия экспорту сельскохозяйственной продукции и сохранения окружающей среды.

Министерство сельского хозяйства США также играет важную роль в программах зарубежной помощи, предоставляя излишки продовольствия развивающимся странам.

Министерство сельского хозяйства США руководит Министерством сельского хозяйства США.

ОТДЕЛ ТОРГОВЛИ

Министерство торговли — это государственное учреждение, задачей которого является создание условий для экономического роста и возможностей.

Департамент поддерживает бизнес и промышленность США посредством ряда услуг, включая сбор экономических и демографических данных, выдачу патентов и товарных знаков, улучшение понимания окружающей среды и океанической жизни и обеспечение эффективного использования научных и технических ресурсов.Агентство также формулирует телекоммуникационную и технологическую политику и способствует экспорту США, помогая и обеспечивая соблюдение международных торговых соглашений.

Министр торговли США курирует бюджет в 8,9 миллиардов долларов и более 41 000 сотрудников.

ОТДЕЛ ОБОРОНЫ

Задача Министерства обороны (DOD) — предоставить вооруженные силы, необходимые для сдерживания войны и защиты безопасности нашей страны. Штаб-квартира ведомства находится в Пентагоне.

В состав Министерства обороны США входят департаменты армии, флота и военно-воздушных сил, а также многие агентства, офисы и командования, в том числе Объединенный комитет начальников штабов, Агентство защиты сил Пентагона, Агентство национальной безопасности и Разведка обороны. Агентство. Министерство обороны занимает большую часть здания Пентагона в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Министерство обороны США является крупнейшим государственным учреждением, в котором на действительной службе находятся более 1,4 миллиона мужчин и женщин, более 700 000 гражданских сотрудников и 1 человек.1 миллион граждан, которые служат в Национальной гвардии и резерве. Вместе военное и гражданское вооружение Министерства обороны США защищает национальные интересы путем ведения боевых действий, оказания гуманитарной помощи и оказания услуг по поддержанию мира и оказанию помощи при стихийных бедствиях.

ОТДЕЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Миссия Министерства образования состоит в том, чтобы способствовать обучению и подготовке студентов к колледжу, карьере и гражданственности в глобальной экономике путем повышения уровня образования и обеспечения равного доступа к образовательным возможностям.

Департамент управляет федеральной финансовой помощью для высшего образования, наблюдает за образовательными программами и законами о гражданских правах, которые способствуют равенству в возможностях обучения учащихся, собирает данные и спонсирует исследования в американских школах, чтобы направлять улучшения качества образования, и работает, чтобы дополнить усилия штатов и органы местного самоуправления, родители и студенты.

Министр образования США курирует 4200 сотрудников Департамента и бюджет 68,6 млрд долларов.

ДЕПАРТАМЕНТ ЭНЕРГЕТИКИ

Миссия Министерства энергетики (DOE) — продвижение национальной, экономической и энергетической безопасности Соединенных Штатов.

Министерство энергетики способствует энергетической безопасности Америки, поощряя развитие надежной, чистой и доступной энергии. Он управляет федеральным финансированием научных исследований, направленных на достижение цели открытий и инноваций — обеспечение экономической конкурентоспособности Америки и повышение качества жизни американцев.На Министерство энергетики также возложена задача обеспечения ядерной безопасности Америки и защиты окружающей среды путем принятия ответственного решения по наследству производства ядерного оружия.

Министр энергетики США курирует бюджет в размере около 23 миллиардов долларов и более 100 000 федеральных и контрактных сотрудников.

УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) — это главное агентство правительства США, занимающееся защитой здоровья всех американцев и оказанием основных социальных услуг, особенно тем, кто меньше всего может помочь себе.Агентства HHS проводят исследования в области здравоохранения и социальных наук, работают над предотвращением вспышек заболеваний, обеспечивают безопасность пищевых продуктов и лекарств и предоставляют медицинское страхование.

Помимо управления программами Medicare и Medicaid, которые вместе обеспечивают медицинское страхование каждого четвертого американца, HHS также курирует Национальные институты здравоохранения, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центры по контролю за заболеваниями.

Министр здравоохранения и социальных служб курирует бюджет в размере около 700 миллиардов долларов и около 65 000 сотрудников.Программы Департамента находятся в ведении 11 операционных подразделений, в том числе восьми агентств Службы общественного здравоохранения США, двух агентств социальных служб и центров Medicare и Medicaid Services.

ОТДЕЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОМА

Министерство внутренней безопасности (DHS) защищает американский народ от широкого спектра внешних и внутренних угроз. DHS выполняет широкий и разнообразный набор задач, включая предотвращение и пресечение террористических атак, защиту критически важной инфраструктуры и гражданских компьютерных сетей, содействие законной торговле и поездкам, реагирование на стихийные бедствия и восстановление после них, защиту наших границ и регулирование миграции людей в и из нашей страны.

Третий по величине департамент Кабинета министров, DHS насчитывает более 250 000 человек и распределяет годовой бюджет в размере 58 миллиардов долларов на более чем 20 компонентов, включая Секретную службу США, Управление транспортной безопасности, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, Береговую охрану США, Таможенную и пограничную службу США , Иммиграционная и таможенная служба США, Служба гражданства и иммиграции США и Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры. В соответствии с Законом о внутренней безопасности 2002 года Департамент был создан в ответ на террористические нападения 11 сентября 2001 года и объединил 22 агентства исполнительной власти.

Помощник президента по внутренней безопасности и министр внутренней безопасности координируют политику, в том числе через Совет внутренней безопасности в Белом доме и в сотрудничестве с другими оборонными и разведывательными агентствами.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-ГОРОДСКОГО РАЗВИТИЯ

Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD) — это федеральное агентство, отвечающее за национальную политику и программы, направленные на удовлетворение жилищных потребностей Америки, улучшение и развитие национальных сообществ и обеспечение соблюдения законов о справедливом жилищном обеспечении.Департамент играет важную роль в поддержке домовладения для семей с низкими и средними доходами посредством своих программ ипотечного страхования и программ субсидирования арендной платы.

Офисы

в HUD включают Федеральное жилищное управление, которое обеспечивает страхование ипотеки и ссуд; Управление справедливого жилья и равных возможностей, которое обеспечивает всем американцам равный доступ к жилью по их выбору; и Программа субсидий на развитие сообществ, которая помогает сообществам в экономическом развитии, возможностях трудоустройства и восстановлении жилья.HUD также управляет государственным жильем и оказывает помощь бездомным.

Министр жилищного строительства и городского развития курирует более 9000 сотрудников с бюджетом около 40 миллиардов долларов.

ОТДЕЛ ИНТЕРЬЕРА

Министерство внутренних дел (DOI) — главное природоохранное агентство страны. Его миссия — защищать природные ресурсы Америки, предлагать возможности для отдыха, проводить научные исследования, сохранять и защищать рыбу и диких животных, а также уважать U.Обязанности правительства С. перед американскими индейцами, коренными жителями Аляски и островными сообществами.

DOI управляет приблизительно 500 миллионами акров земли, или примерно одной пятой земли в Соединенных Штатах, а также управляет сотнями плотин и водохранилищ. Агентства, входящие в состав DOI, включают Бюро по делам индейцев, Службу охраны рыб и дикой природы и Геологическую службу США. DOI управляет национальными парками и занимается защитой исчезающих видов.

Министр внутренних дел курирует около 70 000 сотрудников и 200 000 добровольцев с бюджетом примерно в 16 миллиардов долларов.Ежегодно он получает миллиарды доходов от аренды энергии, полезных ископаемых, пастбищ и древесины, а также от выдачи разрешений на отдых и продажи земли.

УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ

Миссия Министерства юстиции (DOJ) заключается в обеспечении соблюдения закона и защите интересов Соединенных Штатов в соответствии с законом; для обеспечения общественной безопасности от внешних и внутренних угроз; обеспечить федеральное лидерство в предупреждении преступности и борьбе с ней; добиваться справедливого наказания виновных в противоправном поведении; и обеспечить справедливое и беспристрастное отправление правосудия для всех американцев.

Министерство юстиции состоит из 40 организаций-компонентов, включая Управление по борьбе с наркотиками, Федеральное бюро расследований, Маршалов США и Федеральное бюро тюрем. Генеральный прокурор является главой Министерства юстиции и главным сотрудником правоохранительных органов федерального правительства. Генеральный прокурор представляет Соединенные Штаты в юридических вопросах, консультирует президента и руководителей исполнительных департаментов правительства и иногда лично выступает в Верховном суде.

Министерство юстиции с бюджетом около 25 миллиардов долларов является крупнейшим в мире юридическим бюро и центральным агентством по обеспечению соблюдения федеральных законов.

ОТДЕЛЕНИЕ ТРУДА

Министерство труда наблюдает за федеральными программами по обеспечению сильной американской рабочей силы. Эти программы касаются профессионального обучения, безопасных условий труда, минимальной почасовой оплаты труда и сверхурочных, дискриминации при приеме на работу и страхования от безработицы.

Миссия Министерства труда состоит в том, чтобы способствовать и способствовать благосостоянию соискателей работы, наемных работников и пенсионеров в Соединенных Штатах путем улучшения их условий труда, расширения их возможностей для получения прибыльной занятости, защиты их пенсионных и медицинских пособий, оказания помощи работодателям. находить работников, укреплять свободные коллективные переговоры и отслеживать изменения в занятости, ценах и других показателях национальной экономики.

Управления Министерства труда, Управления по охране труда и здоровья, которое содействует безопасности и охране здоровья работающих мужчин и женщин Америки, и Бюро статистики труда, главного статистического агентства федерального правительства по экономике труда, и.

Министр труда курирует 15 000 сотрудников с бюджетом примерно в 12 миллиардов долларов.

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВА

Государственный департамент играет ведущую роль в разработке и реализации внешней политики президента.Основные обязанности включают представительство Соединенных Штатов за рубежом, иностранную помощь, иностранные программы военной подготовки, борьбу с международной преступностью и широкий спектр услуг для граждан США и иностранных граждан, желающих въехать в Соединенные Штаты.

США поддерживают дипломатические отношения примерно со 180 странами, в каждой из которых работают гражданские сотрудники дипломатической службы США, а также с международными организациями. Дома миссию Департамента выполняют более 5000 государственных служащих.

Госсекретарь является главным советником президента по внешней политике и курирует 30 000 сотрудников, а его бюджет составляет около 35 миллиардов долларов.

ОТДЕЛ ТРАНСПОРТА

Миссия Министерства транспорта (DOT) — обеспечить быструю, безопасную, эффективную, доступную и удобную транспортную систему, которая отвечает нашим жизненно важным национальным интересам и повышает качество жизни американского народа.

Организации, входящие в DOT, включают Федеральное управление автомобильных дорог, Федеральное управление гражданской авиации, Национальное управление безопасности дорожного движения, Федеральное управление транзита, Федеральное управление железных дорог и Морское управление.

Министр транспорта США курирует почти 55000 сотрудников и имеет бюджет примерно в 70 миллиардов долларов.

ОТДЕЛЕНИЕ КАЗНАЧЕЙСТВА

Министерство финансов несет ответственность за обеспечение инклюзивного экономического процветания для всех американцев.

Департамент способствует экономическому росту США и мировой экономики с целью повышения уровня жизни в Америке, поддержки сообществ, содействия расовой справедливости, борьбы с изменением климата и укрепления финансовой стабильности.Департамент управляет системами, которые имеют решающее значение для финансовой инфраструктуры страны, такими как производство монет и валюты, выплата платежей американскому населению, сбор необходимых налогов и заимствование средств, требуемых постановлениями Конгресса для управления Федеральное правительство. Министерство финансов также играет важную роль в укреплении национальной безопасности, защищая наши финансовые системы, вводя экономические санкции против иностранных угроз Соединенному Королевству.S., а также выявление сетей финансовой поддержки, которые угрожают нашей национальной безопасности, и нацеливание на них.

Министр финансов контролирует бюджет в размере около 13 миллиардов долларов и штат из более чем 100 000 сотрудников.

ОТДЕЛ ВЕТЕРАНСКИХ ДЕЛ

Департамент по делам ветеранов отвечает за управление программами льгот для ветеранов, их семей и оставшихся в живых. Эти пособия включают пенсию, образование, компенсацию по инвалидности, жилищные ссуды, страхование жизни, профессиональную реабилитацию, поддержку в связи с потерей кормильца, медицинское обслуживание и пособия на погребение.Отдел по делам ветеранов стал кабинетным в 1989 году.

Из 25 миллионов ветеранов, живущих в настоящее время, почти трое из каждых четырех служили во время войны или официального периода враждебности. Около четверти населения страны — примерно 70 миллионов человек — потенциально имеют право на участие в программе V.A. льготы и услуги, потому что они ветераны, члены семей или оставшиеся в живых ветеранов.

Секретарь по делам ветеранов курирует бюджет в размере примерно 90 миллиардов долларов и штат из примерно 235 000 сотрудников.

Законодательная власть | Белый дом

Перейдите по этому разделу

Выбирать Законодательная власть Исполнительная власть Судебная власть Выборы и голосование Государственное и местное самоуправление Конституция

Законодательная власть, учрежденная статьей I Конституции, состоит из Палаты представителей и Сената, которые вместе образуют Конгресс Соединенных Штатов.Конституция предоставляет Конгрессу исключительное право принимать законы и объявлять войну, право подтверждать или отклонять многие президентские назначения, а также значительные полномочия по расследованию.

Палата представителей состоит из 435 избранных членов, разделенных между 50 штатами пропорционально их общей численности населения. Кроме того, есть 6 членов без права голоса, представляющих округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико и четыре другие территории Соединенных Штатов: Американское Самоа, Гуам, США.Южные Виргинские острова и Содружество Северных Марианских островов. Председателем палаты является спикер палаты, избираемый представителями. Он или она занимает третье место в очереди на пост президента.

Члены Палаты избираются каждые два года и должны быть в возрасте 25 лет, иметь гражданство США не менее семи лет и проживать в штате (но не обязательно в округе), который они представляют.

Палата представителей имеет несколько полномочий, возложенных исключительно на нее, в том числе право инициировать законопроекты о доходах, подвергать импичменту федеральным должностным лицам и избирать президента в случае равенства голосов коллегии выборщиков.

Сенат состоит из 100 сенаторов, по 2 от каждого штата. До ратификации 17-й поправки в 1913 году сенаторы выбирались законодательными собраниями штатов, а не всенародным голосованием. С тех пор они избирались на шестилетний срок народом каждого штата. Срок полномочий сенаторов сдвинут, так что примерно одна треть Сената может переизбираться каждые два года. Сенаторам должно быть 30 лет, гражданам США не менее девяти лет и резидентам штата, который они представляют.

Вице-президент Соединенных Штатов является председателем Сената и может отдать решающий голос в случае равенства голосов в Сенате.

Сенат обладает исключительной властью утверждать те назначения президента, которые требуют согласия, а также давать советы и давать согласие на ратификацию договоров. Однако есть два исключения из этого правила: Палата также должна утверждать назначения на пост вице-президента и любые соглашения, касающиеся внешней торговли. Сенат также рассматривает дела об импичменте федеральным чиновникам, переданные ему Палатой представителей.

Для того, чтобы принять закон и отправить его на подпись президенту, и палата, и сенат должны принять один и тот же законопроект большинством голосов.Если президент наложит вето на законопроект, они могут преодолеть его вето, повторно приняв законопроект в каждой палате, при этом не менее двух третей голосов каждого органа проголосуют за.

Законодательный процесс

Первым шагом в законодательном процессе является внесение законопроекта в Конгресс. Кто угодно может написать это, но только члены Конгресса могут вносить закон. Некоторые важные законопроекты традиционно вносятся по требованию президента, например, годовой федеральный бюджет. Однако в ходе законодательного процесса первоначальный законопроект может претерпеть кардинальные изменения.

После внесения законопроект передается на рассмотрение в соответствующий комитет. Есть 17 комитетов Сената с 70 подкомитетами и 23 комитета Палаты представителей со 104 подкомитетами. Комитеты не высечены в камне, но меняются по количеству и форме с каждым новым Конгрессом, как это требуется для эффективного рассмотрения законодательства. Каждый комитет курирует конкретную область политики, а подкомитеты берут на себя более специализированные области политики. Например, Комитет Палаты представителей по путям и средствам включает подкомитеты по социальному обеспечению и торговле.

Законопроект сначала рассматривается в подкомитете, где он может быть принят, изменен или полностью отклонен. Если члены подкомитета соглашаются продвинуть законопроект, об этом сообщается всему комитету, где процесс повторяется снова. На этом этапе комитеты и подкомитеты созывают слушания для изучения достоинств и недостатков законопроекта. Они приглашают экспертов, защитников и оппонентов предстать перед комитетом и давать свидетельские показания, а также могут при необходимости заставить людей явиться, используя силу повестки в суд.

Если весь комитет голосует за одобрение законопроекта, о нем сообщается в палату или сенат, и руководство партии большинства решает, когда поместить законопроект в календарь для рассмотрения. Если законопроект особенно актуален, его можно сразу рассматривать. Другие могут ждать месяцами или вообще не планироваться.

Когда законопроект поступает на рассмотрение, в палате проводится очень структурированный процесс обсуждения. У каждого члена, желающего выступить, есть всего несколько минут, а количество и вид поправок обычно ограничены.В Сенате обсуждение большинства законопроектов не ограничено — сенаторы могут обсуждать вопросы, отличные от рассматриваемого законопроекта, во время своих выступлений, и любые поправки могут быть внесены. Сенаторы могут использовать это для пиратства рассматриваемых законопроектов, процедуры, с помощью которой сенатор откладывает голосование по законопроекту — и, соответственно, его принятие — отказываясь выйти из него. Подавляющее большинство из 60 сенаторов может сломить пирата, сославшись на закрытие или прекращение обсуждения законопроекта и принуждение к голосованию. По окончании обсуждения законопроект принимается простым большинством голосов.

Законопроект должен пройти обе палаты Конгресса, прежде чем он поступит на рассмотрение президента. Хотя Конституция требует, чтобы оба законопроекта имели одинаковую формулировку, на практике это случается редко. Для согласования законопроектов созывается Конференционный комитет, состоящий из членов обеих палат. Члены комитета готовят отчет конференции, который является окончательной версией законопроекта. Затем каждая палата голосует снова, чтобы утвердить отчет конференции.В зависимости от того, где был составлен законопроект, окончательный текст вносится либо секретарем палаты, либо секретарем сената и представляется спикеру палаты и председателю сената для подписания. Затем законопроект отправляется президенту.

При получении законопроекта от Конгресса у президента есть несколько вариантов. Если Президент по существу согласен с законопроектом, он или она может подписать его в качестве закона, и затем законопроект печатается в Уставе в целом.Если президент считает закон плохой политикой, он может наложить на него вето и отправить обратно в Конгресс. Конгресс может отменить вето двумя третями голосов каждой палаты, после чего законопроект становится законом и печатается.

Президент может воспользоваться еще двумя вариантами. Если Конгресс находится на заседании, а президент не предпринимает никаких действий в течение 10 дней, закон становится законом. Если Конгресс откладывает заседание до истечения 10 дней, а президент не принимает никаких мер, закон считается недействительным, и Конгресс не может проголосовать за отмену.Это называется карманным вето, и если Конгресс все еще хочет принять закон, он должен начать весь процесс заново.

Полномочия Конгресса

Конгресс, как одна из трех равноправных ветвей власти, наделен Конституцией значительными полномочиями. Вся законодательная власть в правительстве принадлежит Конгрессу, а это означает, что это единственная часть правительства, которая может принимать новые законы или изменять существующие. Агентства исполнительной власти издают постановления, имеющие полную силу закона, но они подчиняются только законам, принятым Конгрессом.Президент может наложить вето на законопроекты, принятые Конгрессом, но Конгресс также может отменить вето двумя третями голосов как в Сенате, так и в Палате представителей.

Статья I Конституции перечисляет полномочия Конгресса и конкретные области, в которых он может принимать законы. Конгресс также уполномочен принимать законы, которые считаются «необходимыми и надлежащими» для выполнения полномочий, предоставленных любой части правительства в соответствии с Конституцией.

Частью законодательных полномочий Конгресса является составление годового бюджета правительства.С этой целью Конгресс взимает налоги и тарифы, чтобы обеспечить финансирование основных государственных услуг. Если не удается собрать достаточно денег для финансирования правительства, Конгресс может также разрешить заимствование, чтобы компенсировать разницу. Конгресс также может предписывать расходы по конкретным статьям: законодательно регулируемые расходы, обычно известные как «целевые ориентиры», определяют средства для конкретного проекта, а не для государственного учреждения.

Обе палаты Конгресса обладают широкими следственными полномочиями и могут требовать предоставления доказательств или свидетельских показаний с той целью, которую они сочтут необходимой.Члены Конгресса проводят большую часть своего времени, проводя слушания и расследования в комитетах. Отказ сотрудничать с повесткой в ​​Конгресс может привести к обвинению в неуважении к Конгрессу, что может привести к тюремному заключению.

Сенат сохраняет за собой несколько полномочий: он дает согласие на ратификацию договоров подавляющим большинством в две трети голосов и утверждает назначения президента большинством голосов. Согласие Палаты представителей также необходимо для ратификации торговых соглашений и утверждения вице-президента.

Конгресс также обладает исключительной властью объявлять войну.

Государственный контроль

Надзор за исполнительной властью — важная проверка со стороны Конгресса на власть президента и противовес его или ее усмотрению в применении законов и принятии постановлений.

Одним из основных способов надзора Конгресса является проведение слушаний. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе и Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства оба занимаются надзором и реформированием правительственных операций, и каждый комитет осуществляет надзор в своей политической области.

Конгресс также поддерживает исследовательскую организацию, Счетную палату правительства (GAO). Основанная в 1921 году как Главное бухгалтерское управление, его первоначальная задача заключалась в проверке бюджетов и финансовых отчетов, направляемых в Конгресс министром финансов и директором Управления управления и бюджета. Сегодня GAO проверяет и составляет отчеты по каждому аспекту деятельности правительства, гарантируя, что деньги налогоплательщиков расходуются с эффективностью и эффективностью, которых заслуживает американский народ.

Исполнительная власть также контролирует себя: шестьдесят четыре генеральных инспектора, каждый из которых отвечает за свое ведомство, регулярно проверяют и отчитываются по ведомствам, к которым они прикреплены.

Сколько власти у президента?

Президент король? Вопрос может показаться абсурдным, но вы удивитесь: многие юристы, политики, судьи и политические эксперты считают, что Конституция США строится именно на этой отправной точке.

Их аргумент основан на первом предложении статьи II, которая дает президенту «исполнительную власть.Они утверждают, что эта фраза изначально понималась как общая ссылка на монархическую власть.

Это означает, говорят они, что американскому президенту должны были быть предоставлены все прерогативы британского короля, за исключением случаев, когда Конституция предписывает иное. Специалист по международным отношениям Филип Тримбл прямо заявляет о своем выводе: «Если [статья II] не имеет смысла, она включает нераспределенные части королевской прерогативы».

Последствия этого требования отражаются на конституционном праве.Во время слушаний в Сенате о принятии закона о прекращении войны в Ираке Брэд Беренсон, который был одним из лучших юристов президента Джорджа Буша, сказал Сенату, что положение об исполнительной власти дает «огромный резерв подразумеваемых полномочий делать все возможное. быть необходимыми для исполнения законов и управления страной ».

Подробнее: Суды низшей инстанции умоляют судей: прекратить фальсификации выборов | Брайан Дикерсон

Подробнее: 45-центовый налог на газ? Менее глупый, чем план финансирования дорог Республиканской партией

Когда администрация Буша хотела нарушить законодательные ограничения на слежку за сетями, министерство юстиции сослалось на этот пункт, сообщив, что Конгресс «не может ограничивать способность президента проводить необоснованные обыски для защиты национальной безопасности.«А судья Кларенс Томас поставил эту статью в центр внимания, сделав вывод о том, что« те, кто ратифицировал Конституцию, понимали, что «исполнительная власть», наделенная статьей II, включает в себя те полномочия в сфере иностранных дел, которые иным образом не закреплены в Конституции ».

Это не так. выборочные примеры. Выберите случайный недавний спор о президентской власти, и вы почти наверняка обнаружите, что претензия президента как короля вплетена в дебаты. Во время администрации Джорджа Буша этот аргумент использовался для защиты пыток заключенных , уклонение от habeas corpus и требование власти вторгнуться в Афганистан и Ирак без разрешения Конгресса.

Во время администрации Обамы спор всплыл в дебатах о неповиновении администрацией закона о признании Иерусалима столицей Израиля и о применении силы против Ливии. А сторонники администрации Трампа усилили это утверждение, отстаивая захватывающую дух теорию незыблемой имперской прерогативы в самых разных областях, от расследования России и повседневного надзора Конгресса до иммиграционного законодательства и бомбардировок Сирии.

После многих лет исследований огромного количества колониальных, революционных и основополагающих источников, я здесь, чтобы сказать вам, что — с исторической точки зрения — это утверждение о президентстве как короле совершенно и полностью неверно.Я просмотрел более тысячи публикаций XVII и XVIII веков по каждому случаю корня слова exec- и прочитал большую часть этих текстов от корки до корки, имея в виду тему президентской власти.

Я прочитал все обсуждения исполнительной власти и президентской власти, которые появляются в гигантском сборнике архивных материалов, известном как «Документальная история ратификации Конституции Соединенных Штатов». И с помощью группы научных сотрудников я большую часть пути просматриваю полные записи Континентального Конгресса, включая отчеты комитетов, дискуссии в зале и переписку делегатов, имея в виду тот же вопрос.

Нэнси Каффер: Меня ехали в школу на автобусе. Этого было недостаточно.

Ким Трент: Ошибка подключения. Несоответствие, которое оно стремилось устранить, сохраняется.

Вся эта работа дала мне уверенность в том, что я могу поделиться этим выводом, и чувство долга сделать это как можно более откровенно.

Это просто не близкий вызов: исторические записи категорически опровергают идею о том, что американские революционеры предоставили своему новому президенту неопределенный набор королевских прерогатив.

Напротив, президентство, которое соскакивает со страниц дебатов, дневников, речей, писем, стихов и эссе Основателей, было инструментом закона страны, подчиняющимся законам страны, и с моральной точки зрения. и юридически обязаны подчиняться законам страны.

Если бы у вас был тот же урок истории в третьем классе, что и я, вы могли бы подумать, что все это само собой разумеющееся. Но в сфере конституционного права эти результаты представляют собой тектонический сдвиг.

На протяжении более двух столетий юристы и государственные деятели твердили, что «у нас правительство ограниченных полномочий.«Это предложение является основополагающим принципом федеральной власти. Конституция не наделяла Конгресс неограниченными полномочиями по регулированию в интересах общества.

Вместо этого Основатели составили подробный список весьма конкретных законодательных полномочий. Эта стратегия подсчета, Верховный Суд объяснил, почему суды должны внимательно рассматривать законодательные ограничения национального правительства: «Если никакие перечисленные полномочия не позволяют Конгрессу принять определенный закон, этот закон не может быть принят.

Подробнее: Администрация Трампа угрожает вето законопроекта, который борется с загрязнением PFAS

Подробнее: Пойдут ли американцы вслед за президентом Трампом в войну с Ираном?

Отсюда начинается бесконечная конституционная борьба за полномочия по регулированию торговли, налогообложению, расходам и заключению договоров — и это лишь некоторые из них. Почти все согласны с тем, что, если законодатели не укажут на положительное предоставление конституционных полномочий, Конгресс просто не сможет действовать.

Однако, когда дело касается президентства, происходит забавная вещь. Внезапно вы видите размахивание руками, над которыми смеялись бы из комнаты где-нибудь еще. Вот судья Роберт Джексон об исполнительной власти в 1952 году:

Судья, как и исполнительный советник, может быть удивлен недостатком действительно полезных и однозначных полномочий, применимых к конкретным проблемам исполнительной власти в том виде, в каком они фактически представляют себя. То, что представляли наши предки, должно быть раскрыто из материалов, почти столь же загадочных, как и сны, которые Иосиф был призван истолковать для фараона.

Это одно из самых знаменитых мнений в истории конституции. Джексон всерьез советует нам подходить к проблемам президентской власти, размышляя о реверансе пшеницы и полных коровах?

Очевидно, что нет. Но причиной таких колдовских жестов является неудобный факт: текст конституции на самом деле не дает президенту каких-либо полномочий. В нем перечислены права вето, назначения и помилования. Он предоставляет президенту «исполнительную власть» и должность главнокомандующего.Он уполномочивает президента принимать иностранных послов, требовать отчетов от своих подчиненных и выступать с обращением о положении в стране.

На этом изображении, предоставленном ВМС США, эсминец с управляемыми ракетами USS Porter (DDG 78) запускает наземную ударную ракету «Томагавк» в Средиземном море, пятница, 7 апреля 2017 г. США взорвали сирийскую авиабазу обстрел крылатыми ракетами в ответ на ужасную атаку химическим оружием на мирных жителей на этой неделе. (Специалист по массовым коммуникациям 3-го класса Форд Уильямс / У.S. Navy через AP) (Фото: AP / Ford Williams)

Но, за исключением нескольких различных органов власти, это все.

С точки зрения теоретиков «президент-король», этот факт более чем неудобен; это совершенно опасно.

Можем ли мы представить себе страну, спрашивают они, президент которой не имеет полномочий проводить дипломатию, признавать иностранные правительства, расторгать договоры, приобретать территорию, увольнять офицеров и сотрудников или объявлять национальную политику? Они задаются вопросом, возможно ли, что наша национальная хартия не будет включать аварийный люк — «В случае чрезвычайной ситуации, нарушайте этот закон» — для любого юридического требования, которое вмешивается в нашу национальную безопасность? Для теоретиков «президент-король» задать эти вопросы — значит ответить на них.И поэтому они заявляют, что первые три слова статьи II — «исполнительная власть» — наделяют все полномочия, которые я только что описал, и многое другое.

С исторической точки зрения, мое исследование показывает, что это утверждение абсолютно неверно. «Исполнительная власть», предоставленная при основании Америки, была концептуально, юридически и семантически неспособна передать резервуар королевской власти. Настоящее значение исполнительной власти было чем-то очень простым: власть исполнять закон. Неопровержимые доказательства этого утверждения пронизывают как дебаты основателей, так и правовые и политические теории, на которых основывались их дискуссии.

Послушайте, как губернатор Моррис сформулировал проблему для своих коллег-делегатов в Филадельфии.

Основная задача конституционного управления, по его словам, заключается в безопасном распределении каждой из «трех полномочий», которые все так хорошо знали: «одна… власть заставлять [,] другую исполнять, а третья — судить, законы.»

В рамках этой трехсторонней системы функция исполнительной власти была простой и незаменимой — выполнять инструкции, издаваемые законным исполнением законодательной власти.В знаменитой проповеди в день выборов 1774 года Гэд Хичкок прямо заявил о последствиях: «Исполнительная власть — это строго не что иное, как законодательная, осуществляемая и, разумеется, контролируемая ею».

Это не были своеобразные взгляды. Катехизическое изложение трех взаимосвязанных сил служило универсальной грамматикой для обсуждения конституционного управления. Как сказал один раздраженный британский рецензент о безжалостном тринитаризме в конституционном трактате Джона Адамса 1787 года: «В этом вопросе, как и лорд Честерфилд с милостями, докторАдамс живет вечно ».

Итак, историческая Конституция была не такой уж сложной. Он определил основополагающую роль президента как слуги воли законодателя. Он предоставил президенту условное вето для проверки того, что Конгресс выполняет эту волю в любом конкретном случае. И он наделил некоторые другие органы власти, если об этом прямо говорилось в статье II.

Но это было все. Сама «доктрина прерогативы» и такие «другие специфические свойства королевского характера», как пояснила одна газета Вирджинии, были концептуально «несовместимы с точкой зрения этих штатов, когда они устанавливают форму республиканского правительства.Определяющим фактом разделения властей в Конституции был структурный минимализм его президентства: поскольку полномочия президента были «так четко определены», заключил федералист из Южной Каролины, они «никогда не могут быть опасными».

Оставило ли это пробелы в конституционной системе, ратифицированной в 1789 году? Конечно, да! Но Основатели не были идиотами. Они знали, что ни один юридический текст не может предвидеть все возможные варианты, поэтому они сделали специальное положение для Конгресса, чтобы решить, как заполнить любые пробелы в системе.

Конституционный текст по этому поводу вряд ли мог бы быть более четким: национальный законодательный орган прямо уполномочен издавать «все законы, которые необходимы и уместны для выполнения», любые «полномочия, предоставленные настоящей Конституцией Правительству страны». Соединенные Штаты.» Первый Конгресс принял это приглашение и последовал его примеру, как и его преемники с тех пор, передав эти полномочия исполнительной власти на основании закона, которые постоянно развивающийся демократический процесс считает необходимыми для президента.

Это не похоже на то, что такое видение президентства ведет к слабости или нерешительности. В условиях современного административного государства обширная законодательная база предоставляет широкий спектр президентских полномочий. Но в соответствии с первоначальным конституционным пониманием все такие полномочия подлежат законодательному пересмотру.

И этого ожидали Основатели.

Вы можете защищать оригинальность в конституционной интерпретации. Вы можете поддержать имперское президентство.Но нельзя делать и то, и другое одновременно.

Джулиан Дэвис Мортенсон — профессор права в Мичиганском университете. Эта статья была первоначально опубликована в The Atlantic Online. Авторское право 2019 г., The Atlantic Monthly Group. Все права защищены. Распространяется компанией Tribune Content Agency, LLC.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.freep.com/story/opinion/contributors/2019/07/14/president-trump-power-julian-davis-mortenson/1713845001/

The Powers of Конгресс [ушистория.org]

Раздел 1. Все законодательные полномочия, предоставленные настоящим Соглашением, принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей.

Раздел. 2. Палата представителей будет состоять из членов, избираемых каждые два года народом нескольких штатов, и выборщики в каждом штате должны иметь квалификацию, необходимую для выборщиков наиболее многочисленной ветви законодательного собрания штата.
Никакое лицо не может быть Представителем, если оно не достигло возраста двадцати пяти лет и не было семь лет гражданином Соединенных Штатов, и которое на момент избрания не может быть Жителем того штата, в котором оно будет проживать. выбрал.
Представители и прямые налоги распределяются между несколькими штатами, которые могут быть включены в этот Союз, согласно их соответствующему количеству, которое определяется путем прибавления к общему количеству свободных Лиц, включая тех, которые связаны службой в течение Срока лет. , и за исключением индейцев, не облагаемых налогом, три пятых всех остальных лиц [Изменено Поправкой XIV]. Фактический подсчет будет производиться в течение трех лет после первого собрания Конгресса Соединенных Штатов и в течение каждого последующего десятилетнего срока в порядке, установленном законом.Число представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч, но каждый штат должен иметь как минимум одного представителя; и до тех пор, пока не будет произведен такой подсчет, штат Нью-Гэмпшир будет иметь право выбрать три, Массачусетс восемь, Род-Айленд и Плантации Провиденс один, Коннектикут пять, Нью-Йорк шесть, Нью-Джерси четыре, Пенсильвания восемь, Делавэр один, Мэриленд шесть. , Вирджиния десять, Северная Каролина пять, Южная Каролина пять и Джорджия три.
Когда в представительстве любого штата открываются вакансии, его исполнительная власть издает Распоряжения о выборах для заполнения таких вакансий.

Палата представителей выбирает своего спикера и других должностных лиц; и имеет исключительное право на импичмент.

Раздел 3. Сенат Соединенных Штатов состоит из двух сенаторов от каждого штата, избираемых Законодательным собранием соответствующего [Изменено Поправкой XVII] на шесть лет; и каждый сенатор имеет один голос.
Сразу после того, как они будут собраны в результате первых выборов, они должны быть разделены поровну на три класса.Места сенаторов первого класса освобождаются по истечении второго года, второго класса — по истечении четвертого года и третьего класса — по истечении шестого года, так что одна треть может выбирается раз в два года; , и если вакансии возникнут в результате отставки или иным образом во время перерыва в работе Законодательного собрания любого штата, его исполнительная власть может произвести временные назначения до следующего собрания Законодательного собрания, которое затем должно заполнить такие вакансии [Изменено поправкой XVII].
Сенатором не может быть лицо, не достигшее тридцатилетнего возраста, не являющееся гражданином Соединенных Штатов девять лет и не являющееся на момент избрания жителем того штата, для которого оно должно быть избрано. .
Вице-президент Соединенных Штатов должен быть председателем Сената, но не имеет права голоса, если они не разделены поровну.
Сенат должен выбрать других своих должностных лиц, а также временного президента в отсутствие вице-президента или когда он будет исполнять обязанности президента Соединенных Штатов.Сенат имеет исключительную власть рассматривать все импичменты. Сидя для этой цели, они приносят присягу или подтверждение. Когда судят президента Соединенных Штатов, председательствует главный судья: и ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов.

Когда федеральный бюджет не утверждается Конгрессом, работникам не платят и многие федеральные службы прекращают работу. За последние 20 лет было несколько отключений правительства.

Решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и занимать какую-либо почетную, доверительную или прибыльную должность в Соединенных Штатах; но осужденная Сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинительному заключению, судебному разбирательству, Суд и наказание по закону.

Раздел 4. Время, место и порядок проведения выборов сенаторов и представителей должны устанавливаться в каждом штате его Законодательным собранием; но Конгресс может в любое время по закону издать или изменить такой Регламент, за исключением мест избрания сенаторов.

Конгресс собирается не реже одного раза в год, , и такое собрание должно проводиться в первый понедельник декабря [Изменено поправкой XX], если законом не назначен другой день.

Раздел 5. Каждая палата является судьей по выборам, возвращению и квалификации своих членов, и большинство каждой из них составляет кворум для ведения дел; но меньшее количество членов может откладываться изо дня в день и может иметь право требовать присутствия отсутствующих членов таким образом и с такими штрафами, которые может установить каждая палата.
Каждая палата может определять правила своей работы, наказывать своих членов за беспорядочное поведение и, с согласия двух третей, исключать члена.
Каждая Палата должна вести Журнал своих заседаний и время от времени публиковать его, за исключением тех частей, которые в ее решении могут требовать соблюдения секретности; и «Да» и «Нет» членов любой из палат по любому вопросу, по желанию одной пятой присутствующих, должны быть внесены в Журнал.

Ни одна из палат во время сессии Конгресса не может без согласия другой переносить заседания более чем на три дня или в любое другое место, кроме того, в котором будут заседать обе палаты.

Раздел 6. Сенаторы и представители получают компенсацию за свои услуги, устанавливаемую законом и выплачиваемую из казначейства Соединенных Штатов. Во всех случаях, кроме государственной измены, тяжкого преступления и нарушения общественного порядка, им будет предоставлена ​​привилегия от ареста во время их присутствия на заседаниях своих соответствующих палат, а также при посещении и возвращении из одних и тех же домов; и для любой речи или дебатов в любой из палат они не могут быть допрошены ни в каком другом месте.
Ни один сенатор или представитель в течение времени, на которое он был избран, не может быть назначен на какую-либо гражданскую должность в рамках Власти Соединенных Штатов, которая должна быть создана, или вознаграждение за которую должно быть увеличено в течение этого времени; и ни одно Лицо, занимающее какую-либо должность в Соединенных Штатах, не может быть Членом какой-либо Палаты во время своего пребывания в должности

.

Раздел 7. Все законопроекты о повышении доходов должны исходить от Палаты представителей; но Сенат может предлагать поправки или соглашаться с ними, как и с другими законопроектами.
Каждый законопроект, который должен быть принят Палатой представителей и Сенатом, до того, как он станет законом, должен быть представлен Президенту Соединенных Штатов: если он одобряет, он должен его подписать, а если нет, он должен вернуть его с свои возражения в адрес той Палаты, в которой они были поданы, которая внесет все возражения в свой журнал и приступит к их пересмотру.Если после такого пересмотра две трети этой Палаты соглашаются принять законопроект, он должен быть отправлен вместе с возражениями в другую Палату, где он также должен быть пересмотрен, и, если он будет одобрен двумя третями этой Палаты, он должен стать законом. Но во всех таких случаях голоса обеих палат будут определяться «да» и «против», и имена лиц, голосующих против законопроекта, должны быть внесены в журнал каждой палаты соответственно. Если какой-либо законопроект не должен быть возвращен Президентом в течение десяти дней (за исключением воскресенья) после того, как он был ему представлен, то же самое должно быть законом, как если бы он его подписал, если Конгресс своей отсрочкой не предотвратит его возвращение, и в этом случае это не будет законом.
Каждый приказ, резолюция или голосование, для принятия которых может потребоваться согласие Сената и Палаты представителей (за исключением вопроса о переносе заседания), должны быть представлены Президенту Соединенных Штатов; и до того, как то же вступит в силу

, должен быть одобрен им или не одобрен им, должен быть повторно принят двумя третями Сената и Палаты представителей в соответствии с Правилами и ограничениями, установленными в случае законопроекта.

Раздел 8. Конгресс имеет право устанавливать и собирать налоги, пошлины, сборы и акцизы, платить долги и обеспечивать общую оборону и общее благосостояние Соединенных Штатов; но все пошлины, сборы и акцизы должны быть единообразными на всей территории Соединенных Штатов; брать деньги в долг в кредит Соединенных Штатов;
Для регулирования торговли с иностранными государствами, между несколькими штатами и с индейскими племенами;
Установить единые правила натурализации и единообразные законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов;
чеканить деньги, регулировать их стоимость и иностранную монету и устанавливать стандарт мер и весов;
Чтобы предусмотреть наказание за подделку ценных бумаг и текущих монет Соединенных Штатов;
Для организации почтовых отделений и почтовых дорог;
Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие сочинения и открытия;
Учредить суды нижестоящего уровня Верховного суда;
Для определения и наказания пиратов и тяжких преступлений, совершаемых в открытом море, и преступлений против права наций;
Объявлять войну, выдавать каперские грамоты и репрессалии и устанавливать правила, касающиеся захвата на суше и на воде;
Собирать и поддерживать армии, но не выделять деньги на это использование на срок более двух лет;
Обеспечивать и содержать военно-морской флот;
Для установления Правил управления и распоряжения сухопутными и военно-морскими силами;
Обеспечить вызов милиции для исполнения Законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений;
Обеспечивать организацию, вооружение и дисциплинирование ополчения, а также руководство такой их частью, которая может быть задействована на службе Соединенных Штатов, оставляя за штатами, соответственно, назначение офицеров и полномочия по обучению. милиция в соответствии с дисциплиной, установленной Конгрессом;
Осуществлять исключительное Законодательство во всех каких бы то ни было случаях над таким Округом (не превышающим десяти квадратных миль), который в результате уступки определенных штатов и принятия Конгресса может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов, и осуществлять подобные Власть над всеми Местами, приобретенными с согласия Законодательного собрания штата, в котором они будут находиться, для возведения фортов, журналов, арсеналов, верфей и других необходимых зданий;

И издать все законы, которые будут необходимыми и правильными для выполнения вышеупомянутых полномочий и всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией Правительству Соединенных Штатов или любому его департаменту или должностному лицу.

Раздел 9. Миграция или ввоз таких лиц, которые любой из существующих в настоящее время штатов сочтет нужным признать, не должны запрещаться Конгрессом до наступления тысяча восемьсот восьмого года, но могут взиматься налоги или пошлины. быть наложенным на такой Ввоз, но не более десяти долларов на каждого Человека.
Привилегия судебного приказа Habeas Corpus не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда этого требует общественная безопасность в случае мятежа или вторжения.
Запрещается принимать Билль о хозяйстве или закон ex post facto.
Никакой подушный или другой прямой налог не взимается, если только это не указано в соответствии с данными переписи или подсчета, указанными выше.
Никакие налоги или пошлины не взимаются с предметов, вывозимых из любого штата.
Никакие правила торговли или доходов не должны отдавать портам одного штата предпочтения перед портами другого; также суда, связанные с одним государством или из него, не обязаны заходить, очищать или уплачивать пошлины в другом государстве.
Никакие деньги не могут быть получены из казначейства, кроме как в результате ассигнований, произведенных в соответствии с законом; и регулярный Отчет и Отчет о поступлениях и расходах всех государственных денег должны публиковаться время от времени.

Соединенные Штаты не должны предоставлять дворянский титул: и ни одно лицо, занимающее какую-либо прибыльную или трастовую должность в их ведении, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждение, должность или титул любого рода. что угодно, от любого короля, принца или иностранного государства.

Раздел 10. Ни одно государство не может вступать в какие-либо договоры, союзы или конфедерации; даровать каперские грамоты и репрессалии; монета Деньги; эмитировать векселя; делать любую вещь, кроме золотых и серебряных монет, для выплаты долгов; принять любой билль о достоянии, закон ex post facto или закон, нарушающий обязательства по контрактам, или предоставить какой-либо дворянский титул.
Ни один штат не может без согласия Конгресса налагать какие-либо сборы или пошлины на импорт или экспорт, за исключением того, что может быть абсолютно необходимым для выполнения его законов о проверке; и чистый продукт всех пошлин и сборов, наложенных любым штатом на импорт или экспорт, будет использоваться казначейством Соединенных Штатов; и все такие законы подлежат пересмотру и контролю Конгресса.
Ни один штат без согласия Конгресса не может устанавливать тоннаж, содержать войска или военные корабли в мирное время, заключать какие-либо соглашения или соглашения с другим государством или иностранной державой или участвовать в войне. если только оно не подверглось действительному вторжению, или в такой неминуемой Опасности, которая не допускает промедления.

Сенат США: полномочия и процедуры

Импичмент
Согласно Конституции, Палата представителей имеет право объявить импичмент правительственному чиновнику, фактически выступая в качестве прокурора. Сенат обладает исключительной властью проводить процессы импичмента, по сути выступая в качестве присяжных и судьи. С 1789 года Сенат судил 19 федеральных чиновников, в том числе двух президентов.

Номинации
Конституция предусматривает, что президент «назначает, по совету и с согласия Сената, назначает послов, других государственных министров и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц Соединенных Штатов… (статья 2, раздел 2).»Сенат всегда ревностно охранял свои полномочия по пересмотру и утверждению или отклонению назначенных президентом должностей исполнительной и судебной власти.

договоров
Конституция дает Сенату право одобрять двумя третями голосов договоры, заключенные исполнительной властью. Сенат отклонил относительно немногие из сотен договоров, которые он рассмотрел, хотя многие из них умерли в комитете или были отозваны президентом. Сенат также может вносить поправки в договор или вносить изменения в договор.Президент может также заключать исполнительные соглашения с иностранными государствами, которые не подлежат утверждению Сенатом.

Высылка
Раздел 5 статьи I Конституции США предусматривает, что каждая палата Конгресса может «… наказать своих членов за хулиганство и, с согласия двух третей, исключить одного из членов». С 1789 г. Сенат исключил только 15 из всех своих членов.

Порицание
Статья I, раздел 5, СШАКонституция предусматривает, что «Каждая палата [Конгресса] может определять правила своей работы, наказывать своих членов за хулиганство и, с согласия двух третей, исключать одного из членов». Порицание — это форма дисциплины, используемая Сенатом против своих членов (иногда называемая осуждением или осуждением). Официальное заявление о неодобрении, порицание не снимает сенатора с должности. С 1789 года Сенат осудил девять своих членов.

Флибустьер и замкнутость
Сенат имеет долгую историю использования флибустьера — термин, восходящий к 1850-м годам в Соединенных Штатах — для отсрочки дебатов или блокировки законодательства.Неограниченные дебаты продолжались в Сенате до 1917 года, когда Сенат принял Правило 22, которое позволяло Сенату завершать дебаты большинством в две трети голосов — тактика, известная как «закрытие». В 1975 году Сенат уменьшил количество голосов, необходимых для закрытия, с двух третей (67) до трех пятых (60) Сената из 100 членов.

Расследования
Конгресс проводил расследования должностных преступлений в исполнительной власти — и в других частях американского общества — с 1792 года.Необходимость расследования Конгресса остается важнейшим элементом сдерживания правительства и просвещения общественности.

Оспариваемые выборы в Сенат
Конституция Соединенных Штатов дает каждой палате Конгресса право определять «выборы, возвращение и квалификацию своих членов» (статья I, раздел 5). С 1789 года Сенат тщательно охранял эту прерогативу и разработал свои собственные процедуры для оценки квалификации своих членов и проведения оспариваемых выборов.

Сколько на самом деле власти у президента? : NPR

НИЛ КОНАН, ВЕДУЩИЙ:

Это РАЗГОВОР НАРОДЫ. Я Нил Конан из Вашингтона. Через три недели мы избираем нового президента или переизбираем действующего президента. Его работа обычно описывается как самый влиятельный офис в мире, и обе кампании рассматривают это решение как жизненно важный выбор между двумя очень разными взглядами на будущее Америки.

Но выборы не изменят интересов Америки за границей, и когда дело доходит до внутренней политики, человек, который примет присягу в январе следующего года, окажется в затруднительном положении из-за долгов и в плену Конгресса.Итак, какая разница на самом деле главный исполнительный директор?

Мы хотим услышать от вас: имеет ли значение то, кто является президентом, столько, сколько мы сами себе говорим? 800-989-8255. Напишите нам по адресу [email protected] Вы также можете присоединиться к беседе на нашем сайте. Это на npr.org. Щелкните РАЗГОВОР С НАЦИЕЙ.

Позже в программе принц-плейбой, страна которого сгорела в огне войны и геноцида. Мы помним камбоджийского Нородома Сиану. Но сначала роль и пределы президентской власти.Тед Коппел, комментатор NPR News, а также специальный корреспондент канала NBC «Рок-центр с Брайаном Уильямсом», присоединяется к нам сейчас из своего дома в Мэриленде. Тед, всегда хорошо, что ты участвуешь в программе.

ТЕД КОППЕЛ, БАЙЛАЙН: И всегда приятно быть с тобой, Нил.

КОНАН: И время от времени мы слышим, что большой проблемой в этой кампании являются рабочие места, рабочие места, рабочие места. Может ли президент создавать рабочие места?

KOPPEL: Я думаю, в конечном счете, Нил, мы должны признать, что то, о чем мы говорим, — это сила, которая может быть, но не обязательно.Другими словами, очевидно, что на протяжении многих лет были чрезвычайно могущественные и влиятельные президенты, вы думаете о Рузвельте, вы думаете о Линдоне Джонсоне, но обязательно сделаете предварительный вывод, обязательно ли будет иметь большое значение, кто из этих двух людей Барак Обама или Митт Ромни будут избраны, что касается должностей, я не уверен, что это произойдет.

КОНАН: Митт Ромни говорит, что к концу первого срока он обещает 12 миллионов новых рабочих мест.

КОППЕЛ: Да, знает, и я всегда думал: было бы замечательно, если бы у нас был закон о правде в рекламе, который был бы принят в этой стране, чтобы политики, которые дают безрассудные обещания во время Может ли кампания хоть как-то проводиться к нему после выборов? Но у нас нет такого закона.

КОНАН: Экономика в целом — это еще один способ сказать то же самое, но экономика в целом — еще одна серьезная проблема, это и дефицит.

КОППЕЛ: Ну, это огромная проблема, но помни, Нил, и я знаю, что ты остро осознаешь это, на рабочие места в США повлияет не только то, что происходит здесь, в Соединенных Штатах, но и то, что происходит в Китае, это то, что происходит на Ближнем Востоке, это то, что происходит в Испании, Греции, Италии и Ирландии, и во всех тех экономиках, которые, похоже, находятся на грани краха в Европе.

Все это влияет на рабочие места в Соединенных Штатах, потому что все упомянутые мной страны на самом деле являются клиентами Соединенных Штатов. Они покупают нашу продукцию. Когда они не покупают, у нас становится меньше рабочих мест.

КОНАН: Или, в случае Китая, мы покупаем их.

КОППЕЛ: Или мы покупаем их. Что ж, это работает в обоих направлениях, хотя мы покупаем их намного больше, чем они покупают наши. Но поскольку вы упомянули Китай, Нил, меня это увлекательно, политики, почти всегда те, кто находится вне офиса и пытается попасть в офис, много кричат ​​о Китае, в частности, и говорят о том, как тяжело они идут. попасть в Китай.

И, конечно же, когда они приходят в офис, им напоминают о том, что мы должны китайцам где-то от одного до двух триллионов долларов. И очень, очень сложно вести жесткие отношения со своим банкиром, когда вы должны ему так много денег.

КОНАН: Мы тоже хотим получить известие от вас. Неужели это так уж важно, или, по крайней мере, так сильно, как мы иногда говорим себе, кто будет избран президентом 6 ноября? 800-989-8255. Напишите нам по адресу [email protected]Даниэль (ф.) С нами звонит из Рочестера, Нью-Йорк.

ДАНИЕЛЬ: Привет, спасибо, Нил. Я думаю, что это имеет большое значение, кто будет избран в ноябре, может быть, не столько с точки зрения экономики и рабочих мест, сколько нам хотелось бы думать, поскольку президент или офис не имеют такого большого влияния, как мы надеемся. Но просто подумайте о том, где мы были четыре года назад в отношении того, как американцы и Америка рассматривались на международном уровне.

У нас была действительно плохая репутация на протяжении всех лет правления Буша, и единоличное избрание Барака Обамы во многих отношениях улучшило это положение с присуждением ему Нобелевской премии мира.Я имею в виду, я думаю, что мы были бы в затруднительном положении, скажем, если бы у нас в офисе был Митт Ромни, судя по его неспособности не оскорблять иностранных гостей, когда он там.

Но я думаю, что это имеет большое влияние, и избрание Барака Обамы и Нобелевская премия мира демонстрируют это довольно ясно.

КОНАН: И Тед Коппел, президент определенно менее обеспокоен Конгрессом во внешней политике, чем во внутренней политике.

КОППЕЛ: Да, но я должен сказать, что не согласен с нашим абонентом.Я думаю, что Нобелевская премия мира была настолько преждевременной наградой, насколько это возможно, и действительно президент был достаточно честен, чтобы признать это в то время. Дело в том, что я вовсе не уверен, что сегодня в мире лучше или что Соединенные Штаты находятся в лучшем положении по отношению к остальному миру, чем четыре года назад.

Да, мы вышли из Ирака, но дело в том, что мы ушли из Ирака так же стремительно, как и сделали, Иран сегодня имеет большее влияние в Ираке, чем мы.Дело в том, что у нас надвигающийся, существующий, но … существующий кризис, который в Сирии станет намного, намного хуже. Ситуация в Ливии, как мы только что убедились, не так счастлива, как нам, возможно, хотелось бы верить.

Я вовсе не уверен, что наша внешняя политика намного лучше, чем четыре года назад.

КОНАН: Но, Тед, вы упомянули Ирак, чтобы доказать, что не имеет большого значения, кто будет избран на этот раз, разве это не спор? к тому ли Джордж У.Буш или вице-президент Гор были избраны еще в 2000 году?

КОППЕЛ: Нет, нет, нет, я думаю, вы хорошо замечаете. Дело в том, что президенты действительно могут совершать огромные ошибки, и нет никаких сомнений в том, что Джордж Буш вообще совершил огромную ошибку, вторгшись в Ирак. И я думаю, что можно привести аргумент, и я лишь немного его привел, что президент Обама совершил огромную ошибку, уйдя из Ирака так же быстро, как и он.

Нет, вы правы, это может иметь огромное значение, но в конечном итоге внешняя политика почти всегда руководствуется — почти всегда руководствуется тем, что отвечает национальным интересам Америки.И когда люди попадают в овальный кабинет, они внезапно обнаруживают, что их предшественники, как правило, действовали в соответствии с тем же императивом, и обычно обнаруживают, что руководствуются теми же инстинктами, что и в отношении того, что действительно работает в лучших национальных интересах Америки.

КОНАН: Давайте позвоним еще одному абоненту. Это — извините, это Джим (ph), и Джим на линии из Кливленда.

ДЖИМ: Да, большое спасибо, что ответили на мой звонок, я ценю это.

КОНАН: Давай.

ДЖИМ: Я думаю, это очень важно, особенно для судей Верховного суда. Я имею в виду, что прямо сейчас у нас есть Верховный суд, который может отменить 50-летний закон, защищавший американских рабочих, Закон об избирательных правах, Роу против Уэйда, и я думаю, что это очень, очень важно в отношении того, кто предлагает, выбирает, выбирает или назначает или выставляет кандидатуру судей Верховного суда.

КОНАН: И Тед Коппел, есть некоторые предположения, что, возможно, два судьи, возможно Скалия и судья Гинзберг, один из самых стойких консерваторов и один из самых стойких либералов, могут покинуть суд в течение следующих четырех лет.И, боже, это сильно изменило бы то, кому достанется …

KOPPEL: Я полностью согласен, и я думаю, что наш собеседник совершенно прав в том, что власть, которую президент имеет назначать судью Верховного суда, действительно имеет огромное влияние и будет продолжать оказывать огромное влияние на социальные и все другие аспекты жизни в Соединенные Штаты.

Я просто отвечаю на то, что мне иногда кажется впечатлением, будто президент имеет почти неограниченную власть. Дело в том, что одним из аспектов величия американской конституции и американской системы является именно то, что она предназначена для того, чтобы помешать любому мужчине или женщине иметь исключительную власть.

Итак, президентство запрещается Конгрессом; Сенат, который работает по шестилетнему циклу, гораздо более летаргичен в плане способов выполнения дел, чем дом, и является частью величия, как любит говорить мой бывший коллега из ABC Джордж Уилл. время, часть величия Соединенных Штатов как раз и заключается в том, что никто не обладает ни исключительной, ни полной властью, включая президента.

КОНАН: Джим, большое спасибо за звонок.

ДЖИМ: Спасибо.

КОНАН: Идем дальше — это Адриан (ф.), Адриан с нами из Канзас-Сити.

АДРИАН: Привет, как дела?

КОНАН: Давай, пожалуйста.

АДРИАН: Думаю, самым важным было то, что я сказал, что звонящим на экран будет Конгресс и Сенат. Я знаю, что президент, вы знаете, мы видели, что они (неразборчиво), но на самом деле то, как идет эта экономика, и многие вещи, которые — многие законы, которые принимаются в штатах, действительно собираются быть разным в том, как работают Конгресс и Сенат, потому что это действительно то, как, именно так все действительно делается.

Я знаю, что у президента есть власть, но на самом деле вы видите много законодательных актов, которые принимаются Конгрессом и Сенатом Соединенных Штатов, вот где настоящая работа и власть будут заключаться в восстановлении нашей экономики. И я послушаю ваш звонок в эфире.

КОНАН: Спасибо за звонок, Адриан. И Тед Коппел, некоторые предположили, что если Митт Ромни будет избран президентом 6 ноября, то, скорее всего, он приведет к власти Республиканскую палату и республиканский сенат.

КОППЕЛ: И если он это сделает, то у него будет возможность вносить гораздо больше изменений и быть гораздо более влиятельным, чем если бы мы оказались с разделенными властями в Вашингтоне. Но помните, и вы напомнили мне, прежде чем мы вышли в эфир, что президент смог передать то, что сейчас общеизвестно и что он теперь принял как Obamacare в течение первых двух лет своего президентства, когда у него было демократическое большинство в Дом и в сенате.

Но мальчик, это все еще сложно.Даже при абсолютном контроле над обеими палатами и Белым домом все еще ужасно сложно провести законопроект.

КОНАН: И отрывок из стимула — скорее, пакет, — который, как он утверждает, спас или создал более миллиона рабочих мест.

KOPPEL: Ну, и, как вы знаете, есть огромные аргументы в пользу того, насколько эффективным был этот пакет стимулов. Я склонен полагать, что это было более эффективно, чем некоторые думают, и, без сомнения, он действительно сохранил тысячи рабочих мест в автомобильной промышленности, и я думаю, что это заслуживает похвалы.

Но опять же это понятие — вы знаете, и мы постоянно говорим о президенте как о самой могущественной должности, президентстве, самой могущественной должности в мире. Приятно помнить, что он ограничен некоторыми другими полномочиями в Вашингтоне.

КОНАН: Насколько важен президент? Это вопрос, который мы задаем сегодня. Комментатор NPR Тед Коппел утверждает, ну, может быть, не так много, как мы могли бы подумать. Через мгновение к нам присоединяется президентский историк Дуглас Бринкли с другой точкой зрения: 800-989-8255 — это телефонный номер.Напишите нам по адресу [email protected] Оставайтесь с нами. Это РАЗГОВОР НАЦИИ из новостей NPR.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

КОНАН: Это РАЗГОВОР НАРОДЫ. Я Нил Конан. Статья II Конституции Соединенных Штатов устанавливает полномочия президента. В нем говорится, что президент должен быть главнокомандующим и иметь право заключать договоры по рекомендации и с согласия Сената. Он должен выдвигать и по рекомендации и с согласия Сената назначать послов, других государственных министров и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц Соединенных Штатов, чьи назначения не предусмотрены настоящим Соглашением.

Далее подробно описываются некоторые другие полномочия, но статья II очень коротка. Ограничивает ли это президентскую власть или расширяет ее, остается предметом обсуждения. Сегодня мы задаемся вопросом, сколько на самом деле имеет значение главный исполнительный директор. Имеет ли значение, кто является президентом, столько, сколько мы иногда себе представляем? 800-989-8255. Электронная почта [email protected] Вы также можете присоединиться к беседе на нашем сайте. Это на npr.org. Просто нажмите «РАЗГОВОР О НАЦИИ».

У нас в гостях комментатор NPR Тед Коппел.В наши дни вы также можете увидеть его на канале NBC «Рок-центр с Брайаном Уильямсом», где он работает специальным корреспондентом. Сейчас к нам присоединяется президентский историк Дуглас Бринкли, профессор истории Университета Райса, автор многих книг, последней из которых является «Кронкайт», и приятно, что вы сегодня снова участвуете в программе «РАЗГОВОР О НАЦИИ».

ДУГЛАС БРИНКЛИ: Спасибо, что пригласили меня.

КОНАН: И мне интересно, согласны ли вы с Тедом Коппелем, который говорит, что полномочия президента более ограничены, чем мы могли бы подумать, например, меньше, чем полномочия премьер-министра в британской системе?

БРИНКЛИ: Что ж, замечательно быть с Тедом Коппелем.Он для меня герой трансляции, и мне приятно быть с ним. Я думаю, что первоначальный взгляд на Конституцию был очень ограничен в отношении главы исполнительной власти, но в 1800 году произошло нечто, названное некрасивыми выборами, и у вас были Джон Адамс и Томас Джефферсон, просто избивающие друг друга.

И некоторые люди, включая Чарльза Томпсона, который был нашим секретарем Континентального Конгресса, фактически сожгли его дневники всех знаменитых встреч Зала Независимости и написали Джефферсону и Джону Джею послание, в котором говорилось, что у нас должен быть сильный исполнительный директор.Если мы не сплотимся вокруг президента, эта партийная система, которая будет развиваться к 1800 году, не выживет.

И вы начали с этого момента получить культ Вашингтона, Вашингтона, округ Колумбия, Вашингтона на валюту, относясь к нему как к великому патриарху. И с тех пор президент стал воплощением правительства США. Попробуйте заключить в Нью-Йорке контракт на издание книги о конгрессмене или даже судье Верховного суда, и вы получите зевок. Но когда вы говорите о президенте, все приходят в восторг до такой степени, что мы сохраняем места рождения, дома и захоронения президентов, как если бы они были священной землей.

КОНАН: И возвести библиотеки для хранения всех тех записей, которые в противном случае могли бы быть сожжены.

БРИНКЛИ: Я не знаю, будут ли они сожжены, но эти президентские библиотеки стали настоящими памятниками, способом чествовать президентов. Если вы отправитесь в Сими-Вэлли, в долину Рональда Рейгана, вы увидите долину, и люди приходят и выражают почтение Рейгану на его могиле.

Или библиотеку Кеннеди очень часто посещают в Бостоне. Итак, американский народ без ума от президентов.Сейчас споры действительно заключаются в том, полезно ли это для здоровья или нет, и вести такой разговор честно. Некоторые люди считают, что у нас теперь есть имперские президенты, у которых слишком много власти, а другие ученые говорят, что вы знаете, что на самом деле дело в социальной истории, глобальных экономических тенденциях, а президенты сильно переоценены. Так что все зависит от того, как вы хотите это взвесить.

КОНАН: Тед?

KOPPEL: Ну, я только что вспомнил, когда мы разговаривали, и Дуг, спасибо за эти очень добрые замечания.У меня здесь на ухо небольшой отклик, так что — я просто думал о Верховном суде, и минуту назад мы с вами согласились, что способность назначать судью Верховного суда — одна из великих возможностей, которыми обладает у президента есть.

Но помните, когда Дуайт Эйзенхауэр, я думаю, назначил Эрла Уоррена, и позже, когда Уоррен оказался совершенно другим судьей, чем ожидал Эйзенхауэр, Эйзенхауэр, я думаю, был процитирован как худшая проклятая ошибка, которую я когда-либо делал. Так что не обязательно знать, в каком направлении все пойдет.

БРИНКЛИ: Что ж, это правда, и на самом деле это очень хороший момент, и Эйзенхауэр в конечном итоге назначил множество федеральных судей, которые были республиканцами, фактически Мартин Лютер Кинг начал проводить многие из своих акций в Алабаме просто потому, что Фрэнк Джонсон, тамошний федеральный судья встал на сторону интеграции и подтолкнул Брауна против Топики и в конечном итоге сможет перейти из Алабамы в Верховный суд.

Но я думаю, что президент действительно важен, потому что я пишу о них.И я написал книгу о Теодоре Рузвельте, и он очень любил природу. На самом деле ни у кого не было консервации, это был культ. И Т. пошел и использовал распоряжения правительства, чтобы спасти Гранд-Каньон и Мьюир Вудс, и в итоге спас 240 миллионов акров дикой Америки просто потому, что он был орнитологом и охотником и верил в демократию в дикой природе.

Или вы думаете — я недавно — мой университет, Райс, у нас как раз было 50 лет, когда Джон Ф. Кеннеди пришел и объявил — он сначала сделал это в Конгрессе, а затем пришел в нашу школу и действительно усилил это, чтобы пойти в луна через десятилетие.И я посмотрел на бумажный след всего этого, и это было — если бы Кеннеди не верил, что это будет большим делом для нашей страны во время холодной войны, у нас не могло бы быть — если бы вы не было президента, который почти безумно верил в то, что полет на Луну обойдется налогоплательщикам в 260 миллиардов долларов.

Но именно вдохновляющая речь Кеннеди и его вера в то, что мы можем сделать это в условиях пост-Спутника, имели значение, и в обоих случаях эта сила присутствует.На всем Западе ведутся большие споры о том, что делать с государственными землями, те же споры — о землях, которые T.R. отложили в сторону, сейчас ведутся бои за права на добычу полезных ископаемых или природный газ. И все технологии, которые сняли Кеннеди, луна и НАСА, и фактически наши плееры iPod и наше спутниковое кабельное телевидение.

Итак, когда президент решает смело делать большие дела, они имеют действительно глубокое и непреходящее значение в нашей стране.

КОНАН: Давайте подключим к разговору еще одного абонента.Пойдем к Джону (ph), Джон с нами из Цинциннати.

ДЖОН: Привет, спасибо, что ответили на мой звонок. Я просто думаю, что этот вопрос сам по себе является глупым вопросом, и это как вопрос, который сейчас задают себе люди, которые думают, что они могут проиграть выборы. Я думаю, что президент, вероятно, самый влиятельный человек в мире, определенно, и причина, по которой мы задаем такие глупые вопросы, заключается в том, что политики настолько центристы и просто пытаются быть избранными, что они готовы апеллировать и говорить вещи, которые не хотят Не всегда верен другой стороне такой драматической моды.

И стало глупо думать, что, знаете, кто избран президентом, не имеет значения. Если бы такой кандидат, как Рон Пол, был избран президентом или был, знаете ли, действительно близок к победе, я думаю, мы бы не задавали такого рода вопросы.

КОНАН: Тед?

КОППЕЛ: Я думаю, это отличный аргумент. Если бы Рон Пол был избран, я думаю, мы бы задали этот вопрос. Я думаю, вы обнаружите, что и Палата представителей, и Сенат настолько энергично отреагируют на то, что президент хотел сделать в этих случаях, что он достигнет очень и очень немногого.

ДЖОН: Но кажется, вы знаете, что президент сам по себе может принимать такие важные решения в мире, например, сбрасывать дроны в странах, в которых мы не воюем, в Йемене и Пакистане. Если вы примете такого рода решения, которые могут привести к таким важным изменениям в мире, и я думаю, Рон Пол сможет сделать то, что он хочет, с полномочиями, которые были ему назначены.

И я думаю, что Обама смог это сделать. И, как вы знаете, что касается Ирака, чтобы положить конец конфликту, нужно просто положить конец конфликту.Это — вы очень хорошо знаете, что русским пришлось покинуть Афганистан, чтобы положить конец конфликту. Вот как ты это делаешь. Вы должны просто прекратить сражаться и уйти, и это то, что мы сделали в Ираке. Нам никогда не следовало туда идти, а теперь мы уезжаем.

KOPPEL: Нет, вы правы в том, что нам никогда не следовало туда ехать, но как только мы были там помолвлены, я думаю, были всевозможные… всевозможные причины, по которым мы должны были оставаться там дольше и сохранять свое влияние там. Помню на все годы…

ДЖОН: (неразборчиво).

КОНАН: Джон, Джон, пожалуйста, дайте Теду возможность ответить, если хотите.

КОППЕЛ: Нет, нет, нет, все в порядке. Я имею в виду, нет, нет, нет, мы были — все, чем я был — я пытался подчеркнуть, что в 1980-х, например, когда Иран и Ирак воевали друг с другом, Соединенные Штаты поддерживали Ирак, потому что считали опасность иранского влияния в Персидском заливе настолько велико. Быстро уйдя из Ирака, мы усилили влияние Ирана в этом регионе.Это была плохая идея.

КОНАН: Джон, большое спасибо.

ДЖОН: Спасибо.

КОНАН: Вот электронное письмо от Тодда (тел.) Из Айова-Сити: Я бы сказал, что президент действует как философский представитель нашей страны. Так что только в этом отношении позиция имеет большое значение. И я не уверен, что он ссылается на это, Дуглас Бринкли, но вы помните, что президент является главой государства, а также исполнительным директором.

БРИНКЛИ: Ну, конечно, никто, и, конечно же, Тед не утверждает, что они не являются ключевыми фигурами страны.Если у вас бомбардировка Оклахома-Сити, Билл Клинтон произносит исцеляющие слова, или катастрофа Челленджера, вы знаете, что Рональд Рейган так красноречив, и это помогает излечить страну. Но более важным моментом является то, я думаю, что бывают моменты, когда президент может принимать определенные решения, которые изменяют мировую историю.

Я имею в виду, конечно, когда Гарри Трумэн решил сбросить бомбы на Хиросиму и Нагасаки, было бы трудно сказать народу Японии, что президентство Трумэна не имело значения или — но с другой стороны уравнения и многое другое. С учетом того, что говорит Тед, почему я думаю, что это очень важная дискуссия об исполнительной власти. Что — как — мы дали нашим президентам слишком много власти? Я недавно участвовал в дискуссии в Университете Вирджинии, посвященной военным силам, и когда мы оглянулись, например, на Вьетнам, я имел в виду, не давали ли мы Джонсону и Никсону слишком много свободы действий и как президент теперь может просто объявить войну и обойти Конгресс ?

Все, с чем я бы поспорил, что мы живем в эпоху, когда, я думаю, президент получил — исполнительная власть имеет больше власти, чем когда-либо, и мы живем во время уменьшения отдачи — от Конгресса.И вы видите это в глазах общественности. Допустим, у президента Обамы сейчас рейтинг общественного одобрения около 50 процентов. Ну, Конгресс составляет около 8-9 процентов. Они … это все еще становится, скажем, мы потратили два года на разговоры об Обаме и Ромни, где столько всего происходит, даже когда мы разговариваем по телефону и остальной части страны, но мы постоянно сосредоточены на президенте, потому что мы Я только что стал одержим президентской властью, потому что это обычно приводит к таким грандиозным моментам: если бы Кеннеди принял другое решение в отношении кубинского ракетного кризиса, у нас была бы, вы знаете, Третья мировая война.

Почему, вы знаете, Ричард Никсон попутно пошел вместе с Конгрессом — создал Агентство по охране окружающей среды? Трудно проводить какие-либо дебаты без — сегодня без участия в них отпечатков пальцев наших недавних президентов.

КОНАН: И, Тед Коппел …

КОППЕЛ: И …

КОНАН: Ой, извини, продолжай.

КОППЕЛ: Знаете, если позволите, я хотел бы высказать одно соображение. На самом деле аргумент не в том, важна ли должность президента.Ясно, что это так. Вопрос в том, будет ли Митт Ромни или Барак Обама, сидит ли тот или иной из этих людей в Белом доме, будет иметь огромное значение. И, конечно же, что касается внешней политики, я не совсем уверен, что это действительно имеет значение.

БРИНКЛИ: Что ж, это интересный момент, Тед, и, знаете ли, здесь — я не думаю, что здесь слишком много — и частично я согласен с вами в том, что я не думаю, что есть слишком большая разница между ромни и подход Обамы к внешней политике, который служит тому, о чем вы говорите.Я дам вам это. Мы — но бывают моменты, когда возникают чрезвычайные ситуации, когда случается кризис, и президент должен принять решение «да» или «нет». Мы можем прийти к этому … по поводу Ирана, и может быть только тонкая разница между взглядами Ромни и Обамы, но это может изменить мировую историю.

Итак, да, я думаю, что президент по-прежнему является самой влиятельной фигурой в нашей стране, но не преувеличиваем ли мы их, да, особенно, я думаю, в экономике. Я имею в виду, мы живем в глобальном мире, где, если Греция и Испания завтра рухнут, будь то Ромни или Обама в Белом доме, нас ждет холода или того хуже, рецессия или депрессия.Так что это … мы склонны преувеличивать важность президентов, особенно в отношении экономических событий.

КОНАН: И это от Аарона (ph) из Солт-Лейк-Сити по электронной почте: Президент не заставляет течь воду из крана или электричество, когда вы щелкаете выключателем в своем доме. Он не заставляет засыпать выбоины на улицах вашего района и не решает, какие книги ваш ребенок будет читать в школе. Эти вещи и другие действия, контролируемые на местном уровне, возможно, более важны для нашей повседневной жизни, чем решения, принятые в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Мы говорим о том, какая разница, кто на самом деле президент.

Наши гости, комментатор NPR Тед Коппел и вы только что услышали Дугласа Бринкли, профессора истории Университета Райса, его последнюю книгу «Кронкайт». Вы слушаете «РАЗГОВОР О НАЦИИ» из новостей NPR. И Дон (ph) на линии с нами из Майами.

ДОН: Здравствуйте. Спасибо, что ответили на мой звонок.

КОНАН: Конечно.

ДОН: Президент Соединенных Штатов, к счастью, не король Соединенных Штатов.Ни президент Обама, ни губернатор Ромни не могут быстро вернуть нас к более нормальному уровню безработицы в 6 процентов. Экономисты говорят, что последним экономическим фактором, который восстановится после спада, является уровень безработицы. Есть серьезные негативные экономические факторы, сдерживающие восстановление, такие как кризис потери права выкупа жилья, на преодоление которого уходят годы. Многие крупные компании и корпорации получают выгоду от высокого уровня безработицы, потому что они использовали страх сотрудников перед потерей работы, заставляя сотрудников работать больше часов, получать меньше пособий и разбогатеть.Они не спешат отказываться от дойной коровы.

И мировые факторы, замедление роста экономики в Китае и проблемы в Европе, которые также мешают Соединенным Штатам полностью восстановиться. И помните, нормальная безработица, опять же, составляет от 5 до 6 процентов. Это то, что нужно нашей капиталистической системе, от 10 до 12 миллионов безработных, чтобы функционировать более эффективно. Так что мы действительно не так уж и далеки, и мы делаем по этому поводу весь этот шум.

Да, люди страдают, но мы возвращаемся.Мы упали со скалы после экономического коллапса. Когда Обама вступил в должность, мы все еще были на пути с обрыва и в ужасной ситуации. На его стимул ушло много времени, я думаю, в основном, он спас нас от новой Великой депрессии, например, притормозил.

КОНАН: Дон, я просто хотел дать шанс — нашим гостям возможность ответить, но большое спасибо за телефонный звонок. Мы ценим это.

ДОН: Конечно.

КОНАН: И он говорит о пределах президентской власти.По многим показателям, Тед Коппел, мы более или менее вернулись туда, где были, когда президент вступил в должность четыре года назад.

КОППЕЛ: Ну, вообще-то, я думаю, Дон подчеркивал оба момента. С одной стороны, он говорил о том же, о чем я упоминал минуту назад. Президент не король. У него нет такой исключительной власти. Но, с другой стороны, в конце он говорил о некоторых экономических мерах, которые принял президент, и о степени их влияния на нашу экономику.

Итак, еще раз повторю то, что я говорил ранее, вопрос не в том, насколько сильна президентская власть. Конечно, это сильная позиция. Вопрос, о котором, я думаю, мы говорим здесь сегодня вечером, заключается в том, насколько на самом деле имеет значение, придет ли республиканец или демократ. Я понимаю, что есть серьезные разногласия по этому поводу, но я думаю, что разница меньше, чем некоторые люди могут подумать.

КОНАН: Тед Коппел, мы просим вас остаться с нами, если хотите.

КОППЕЛ: Совершенно верно.

КОНАН: И, Дуглас Бринкли, большое спасибо за то, что уделили время сегодня.

БРИНКЛИ: Спасибо. Это привилегия.

КОНАН: Дуглас Бринкли, профессор истории Университета Райса и историк, чья последняя книга называется «Кронкайт», биография, как вы могли догадаться, Уолтера Кронкайта. Затем бывший камбоджийский принц, который видел, как его страна превратилась из колонии в королевство, в зону боевых действий, в поле смерти. Вспомним Нородома Сианука.Оставайтесь с нами. Я Нил Конан. Это РАЗГОВОР НАЦИИ из новостей NPR.

Авторские права © 2012 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться.Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Власть и власть | Введение в социологию

Что вы научитесь делать: определять и различать власть и власть

В этом разделе мы обсудим правительство и политическую систему с точки зрения их влияния на людей и более крупные социальные системы. Чтобы помочь нам понять и обсудить нашу политическую систему, мы должны сначала дать определение правительству. Правительство — это политический институт с формальными методами приобретения и осуществления власти и авторитета.Этот политический институт включает в себя все средства и процессы, с помощью которых общество поддерживает порядок. Два основных элемента правительства — это власть и авторитет. Давайте, социологи, рассмотрим их по отдельности, а затем рассмотрим, как они могут быть взаимосвязаны.

Власть — это способность организации или отдельного лица контролировать или направлять других, в то время как власть — это влияние, основанное на предполагаемой легитимности. Следовательно, власть необходима для авторитета, но можно иметь власть без авторитета.Другими словами, власть необходима, но недостаточна для авторитета. Как вы узнаете из этого раздела, Макс Вебер изучал власть и власть, проводя различие между этими двумя концепциями и формулируя систему классификации типов власти.

Результаты обучения

  • Объясните политическую власть и авторитет
  • Определите и опишите три типа полномочий, описанных Максом Вебером

Несмотря на различия между государственными системами на Ближнем Востоке и в Соединенных Штатах, их правительства играют одну и ту же фундаментальную роль: в некотором роде они осуществляют контроль над людьми, которыми управляют.Природа этого контроля — то, что мы определим как власть и авторитет, — важная характеристика общества.

У социологов особый подход к изучению государственной власти и власти, который отличается от точки зрения политологов. По большей части политологи сосредоточены на изучении того, как распределяется власть в разных типах политических систем. Они могли бы заметить, например, что политическая система Соединенных Штатов разделена на три отдельные ветви (законодательную, исполнительную и судебную), и исследовали бы, как общественное мнение влияет на политические партии, выборы и политический процесс в целом.Социологов, однако, больше интересует влияние государственной власти на общество и то, как социальные конфликты возникают в результате распределения власти. Социологи также изучают, как использование власти влияет на местные, государственные, национальные и глобальные программы, которые, в свою очередь, по-разному влияют на людей в зависимости от статуса, класса и социально-экономического положения.

Что такое мощность?

Рисунок 1 . Нацистский лидер Адольф Гитлер был одним из самых могущественных и разрушительных диктаторов в современной истории.Здесь он изображен с фашистом Бенито Муссолини из Италии. (Фото любезно предоставлено Управлением национальных архивов и документации США)

На протяжении веков философы, политики и социологи исследовали и комментировали природу власти. Питтак (ок. 640–568 до н. Э.) Высказал мнение: «Мера человека — это то, что он делает с властью», а лорд Актон, возможно, более знаменито утверждал: «Власть имеет свойство развращать; абсолютная власть развращает абсолютно »(1887). В самом деле, понятие власти может иметь явно негативные коннотации, а сам термин трудно определить.

Многие ученые принимают определение, разработанное немецким социологом Максом Вебером, который сказал, что власть — это способность осуществлять свою волю над другими (Weber 1922). Власть влияет не только на личные отношения; он формирует более широкую динамику, такую ​​как социальные группы, профессиональные организации и правительства. Точно так же власть правительства не обязательно ограничивается контролем над своими гражданами. Например, доминирующая нация часто использует свое влияние, чтобы влиять или поддерживать другие правительства или захватить контроль над другими национальными государствами.Усилия правительства США по обладанию властью в других странах включали в себя объединение с другими странами для формирования союзных сил во время Второй мировой войны, вступление в Ирак в 2002 году для свержения режима Саддама Хусейна и введение санкций против правительства Северной Кореи в надежде сдерживая его развитие ядерного оружия.

Рисунок 2 . Молодые люди и студенты были одними из самых горячих сторонников демократических реформ во время недавней арабской весны. Социальные сети также сыграли важную роль в мобилизации поддержки на низовом уровне.(Фото любезно предоставлено cjb22 / flickr)

Попытки получить власть и влияние не обязательно приводят к насилию, эксплуатации или жестокому обращению. Такие лидеры, как Мартин Лютер Кинг-младший и Мохандас Ганди, например, руководили мощными движениями, которые приводили к положительным изменениям без применения военной силы. Оба мужчины организовали ненасильственные акции протеста для борьбы с коррупцией и несправедливостью и преуспели в проведении далеко идущих реформ. Они полагались на различные ненасильственные стратегии протеста, такие как митинги, сидячие забастовки, марши, петиции и бойкоты.

Современные технологии упростили реализацию таких форм ненасильственных реформ. Сегодня протестующие могут использовать сотовые телефоны и Интернет для быстрого и эффективного распространения информации и планов среди массы протестующих. Например, во время восстаний «арабской весны» каналы Twitter и другие социальные сети помогли протестующим координировать свои движения, делиться идеями и укреплять моральный дух, а также заручиться глобальной поддержкой своих идей. Социальные сети также сыграли важную роль в получении точных отчетов о демонстрациях в мире, в отличие от многих более ранних ситуаций, когда правительственный контроль над СМИ подвергал цензуре сообщения новостей.Обратите внимание, что в этих примерах пользователями власти были граждане, а не правительства. Они обнаружили, что у них есть власть, потому что они могли проявлять свою волю к своим лидерам. Таким образом, государственная власть не обязательно означает абсолютную власть.

Типы полномочий

Протестующие в Тунисе и протестующие за гражданские права во времена Мартина Лютера Кинга-младшего имели влияние, превышающее их положение в правительстве. Их влияние отчасти объяснялось их способностью защищать то, что многие люди считали важными ценностями.Правительственные лидеры тоже могут иметь такое влияние, но они также имеют преимущество в виде власти, связанной с их официальным положением и значительными государственными ресурсами. Как показывает этот пример, в сообществе существует более одного типа власти.

Власть относится к принятой власти, то есть власти, которой люди соглашаются следовать в соответствии с определенными процедурами. Люди прислушиваются к авторитетным фигурам, потому что они считают, что эти люди достойны уважения, или потому, что они занимают положение, которое по своей сути вызывает определенное уважение.Вообще говоря, люди воспринимают цели и требования авторитетного лица как разумные, законные, полезные или истинные.

Взаимодействие гражданина с полицейским — хороший пример того, как люди реагируют на власть и взаимодействуют с ней в повседневной жизни. Например, человек, который видит в зеркале заднего вида мигающие красные и синие огни полицейской машины, обычно без колебаний съезжает на обочину дороги. Такой водитель, скорее всего, предполагает, что стоящий за ним полицейский служит законным источником власти и имеет право его остановить.В рамках своих официальных обязанностей офицер полиции имеет право выписать штраф за превышение скорости, если водитель ехал слишком быстро. Однако, если бы тот же офицер приказал водителю следовать за ними до дома и подстригать лужайку, водитель, скорее всего, возразил бы, что офицер не имеет полномочий обращаться с такой просьбой. Обычно мы знаем, какие авторитетные лица имеют право запрашивать, а также знаем, когда авторитетные лица выходят за рамки своего положения.

Не все официальные лица являются сотрудниками полиции, выборными должностными лицами или государственными органами.Помимо официальных должностей, авторитет может возникнуть из традиций и личных качеств. Макс Вебер, одна из ключевых фигур в социологии, осознал это, когда исследовал индивидуальные действия в их отношении к власти, а также крупномасштабные структуры власти и их отношение к экономике общества. На основе этой работы Вебер разработал систему классификации авторитетов. Его три типа авторитета — это традиционный авторитет, харизматический авторитет и законно-рациональный авторитет (Weber 1922).

Таблица 1.Макс Вебер выделил и объяснил три различных типа власти.
Три типа полномочий Вебера
Традиционный Харизматичный Legal-Rational
Источник энергии Легитимация давним обычаем По личностным качествам руководителя Власть находится в офисе, а не в человеке
Стиль руководства Историческая личность Динамичная личность Бюрократические чиновники
Пример
Патриархат (традиционные руководящие должности), королевские семьи без политической власти, но с социальным влиянием Наполеон, Иисус Христос, Мать Тереза, Мартин Лютер Кинг-младший. Президентство и Конгресс США, современный британский парламент

Традиционная власть

Согласно Веберу, сила традиционного авторитета принимается, потому что так было традиционно; его легитимность существует потому, что он был принят в течение долгого времени. Например, британская королева Елизавета занимает положение, унаследованное ею на основе традиционных правил наследования для монархии. Люди придерживаются традиционной власти, потому что они вкладываются в прошлое и чувствуют себя обязанными сохранить его.При таком типе власти правитель обычно не имеет реальной силы для выполнения своей воли, и их положение зависит в первую очередь от уважения группы.

Более конкретная форма традиционной власти — это патримониализм , который представляет собой традиционное господство, которому способствуют администрация и вооруженные силы, которые являются чисто личными инструментами хозяина (Eisenberg 1998). В этой форме власти все должностные лица являются личными фаворитами, назначаемыми правителем. У этих чиновников нет прав, и их привилегии могут быть увеличены или отозваны по прихоти лидера.Политическая организация Древнего Египта олицетворяла такую ​​систему: когда королевский дом постановил построить пирамиду, каждый египтянин был вынужден работать над ее постройкой.

Традиционная власть может быть связана с расой, классом и полом. Например, в большинстве обществ мужчины с большей вероятностью будут иметь привилегии, чем женщины, и, следовательно, с большей вероятностью будут занимать руководящие должности. Для мужчины не редкость быть автоматическим лидером семьи; в некоторых странах, однако, предполагаемым лидером является женщина.Тем не менее, в большинстве случаев существует традиционная структура власти, даже в пределах домохозяйства. Точно так же члены доминирующих расовых групп или семей высшего класса легче завоевывают уважение. В Соединенных Штатах семья Кеннеди, которая произвела на свет многих выдающихся политиков, является примером этой модели.

Харизматический авторитет

Последователи принимают силу харизматического авторитета , потому что их привлекают личные качества лидера. Обращение харизматичного лидера может быть необычным и может вдохновить последователей на необычные жертвы или на стойкость посреди больших трудностей и преследований.Харизматические лидеры обычно появляются во время кризиса и предлагают новаторские или радикальные решения. Они могут даже предложить видение нового мирового порядка. Несмотря на катастрофические последствия событий, приход Гитлера к власти в послевоенной экономической депрессии Германии является примером.

Харизматические лидеры, как правило, удерживают власть в течение коротких периодов времени, и, по словам Вебера, они столь же склонны к тирании, как и героизму. Разнообразные лидеры-мужчины, такие как Гитлер, Наполеон, Иисус Христос, Сезар Чавес, Малкольм Икс и Уинстон Черчилль, считаются харизматическими лидерами.Некоторые из них занимали официальные руководящие должности, а многие — нет. Поскольку так мало женщин занимали динамичные руководящие должности на протяжении всей истории, список харизматичных женщин-лидеров сравнительно невелик. Многие историки считают таких деятелей, как Жанна д’Арк, Маргарет Тэтчер и Мать Тереза, харизматическими лидерами. Мишель Обама, которая больше не занимает официальную руководящую должность (и некоторые могут даже возразить, что быть первой леди само по себе не означает авторитета), является нынешним примером харизматичного лидера.

СМОТРЕТЬ

Грета Тунберг, подросток из Швеции, произвела фурор по всему миру, произнеся мощные и трогательные речи об изменении климата. То, что началось как протест, привело к выступлениям на форумах, таких как ООН и Всемирный экономический форум. Хотя она не занимает формального руководящего поста, она влияет на перемены, будучи лидером, к которому могут относиться другие, вплоть до того, что сейчас сотни тысяч детей призывают к радикальным изменениям в политике в области изменения климата.

Рационально-правовые органы

Согласно Веберу, власть, узаконенная законами, письменными правилами и постановлениями, называется рационально-правовой властью . В этом типе власти власть наделена определенной логикой, системой или идеологией, а не обязательно лицом, которое реализует особенности этой доктрины. При рационально-правовом авторитете власть влиять не распространяется на самих людей, а на конкретные, структурированные бюрократические должности, и люди, занимающие определенные должности, имеют право действовать от имени таких должностей.Нация, которая следует конституции, применяет этот тип власти. В меньшем масштабе вы можете столкнуться с рационально-юридической властью на рабочем месте через стандарты, изложенные в справочнике для служащих, который предоставляет служащему другой тип власти, чем у начальника.

Конечно, идеалы редко воспроизводятся в реальном мире. Немногие правительства или лидеры можно четко разделить на категории. Некоторые лидеры, такие как, например, Мохандас Ганди, могут считаться харизматичными фигурами и , рационально обоснованными с точки зрения закона.Точно так же лидер или правительство могут начать с демонстрации одного типа власти и постепенно развиваться или превращаться в другой тип. В этом нет ничего необычного — харизматические лидеры часто входят в рационально-правовые институты власти, и именно их харизма способствует их избранию. Точно так же человек, занимающий рационально-правовую позицию власти, получает открытость, что может позволить им стать харизматическими лидерами после ухода с официальных позиций власти.

Подумай над

  • Объясните, почему такие разные лидеры, как Гитлер и Иисус Христос, считаются харизматическими авторитетами.
  • Почему люди принимают традиционных авторитетных фигур, несмотря на то, что у этих типов лидеров ограничены средства усиления своей власти?
  • Харизматические лидеры — одни из самых интересных фигур в истории. Выберите харизматичного лидера, о котором вы хотите узнать больше, и проведите онлайн-исследование, чтобы узнать об этом человеке. Затем напишите абзац, описывающий личные качества, которые привели к влиянию этого человека, с учетом общества, в котором он появился.

глоссарий

орган власти
:
власть, которую люди принимают, потому что она исходит из источника, который считается законным
харизматический авторитет:
Власть узаконена на основе исключительных личных качеств лидера
патримониализм:
Тип власти, при которой военные и административные фракции усиливают власть хозяина
рационально-правовой орган:
власть, узаконенная правилами, постановлениями и законами
традиционные органы власти:
Власть узаконена на основе давних таможен
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Дом мебели Арина | Пожаловаться на содержимое | 2019 © Все права защищены.